El Ministerio Público Fiscal impugnó la absolución de Gustavo Gennuso en la causa Techo Digno
El Ministerio Público Fiscal impugnó este martes la absolución del ex intendente de Bariloche Gustavo Gennuso, quien había sido sobreseído en noviembre pasado en una causa por presunto peculado vinculado al manejo de fondos del programa nacional Techo Digno (causa en la que también está vinculada la ex intendenta Maru Martini). Cabe recordar que, en el fallo absolutorio, el tribunal señaló que el proceso “no debió extenderse más de media hora”, en referencia a la falta de sustento de la acusación contra Gennuso.
El fiscal Martín Lozada presentó un agravio central que apunta a un "vicio formal" en la sentencia: "El tribubal recorta arbitrariamente los términos de la acusación del Ministerio Público Fiscal", afirmó durante la audiencia virtual, y agregó que el análisis del caso "se vio cercenado" al no considerar la obligación de la Municipalidad de informar a Nación sobre la cuenta bancaria donde debía permanecer el dinero del programa.
Según la acusación, Gennuso ordenó retirar los fondos de la cuenta específica del Banco Nación (donde debían estar según el acuerdo con el gobierno nacional) para depositarlos en una cuenta genérica municipal, lo que constituyó una "sustracción típica" del peculado. "La ley no exige apropiación, exige sustraer, que implica apartar, retirar y extraer los bienes públicos de la esfera de custodia", explicó Lozada, quien solicitó que se declare la nulidad de la sentencia absolutoria y se pronuncie sobre la responsabilidad penal del ex funcionario.
“Gennuso ordenó sacar el dinero de la cuenta especifica para depositarlo en una cuenta genérica, sujetas a un control difuso y de un complejo seguimiento contable, lo que difucultó el seguimiento y control de los fondos” remarcó Lozada.
"Es una causa política"
El Dr. Massa, abogado defensor de Gustavo Gennuso rechazó "en su totalidad" los planteos fiscales y calificó los argumentos como "una mera discrepancia con el tribunal de juicio". Según explicó, cuando Gennuso asumió la intendencia se encontró con un "descalabro financiero" y decidió "inmovilizar los fondos en dos plazos fijos" para preservarlos en un contexto de inflación.
"Acá no se restó, se sumaron intereses a los fondos en los plazos fijos. No se apartaron de la función pública, se colocaron en una cuenta de la Municipalidad abierta desde 1995", argumentó Massa, quien sostuvo que "de ningún modo se dificultó la trazabilidad de los fondos".
La defensa también cuestionó los tiempos del proceso judicial: "Gennuso asumió en 2015, fue reelecto en 2019 y concluyó en 2023. Fue citado a formulación de cargos en 2024, en tan poco tiempo de dejar el mandato, cuando la Fiscalía conocía los hechos en 2018. Tardaron 6 años y esperaron a que termine su mandato. Es una causa política", afirmó.
Tras los alegatos de ambas partes, el tribunal pasó a deliberar sobre la impugnación presentada por el Ministerio Público Fiscal.