Gozaba de una “probation” pero desmanteló el auto de turistas: un año de prisión en suspenso

El juez Marcos Burgos homologó el acuerdo que planteó el fiscal Facundo D'Apice respecto de José Alejandro Vega, un sujeto que había accedido a la suspensión del juicio a prueba en el marco de un legajo judicial por el delito de hurto. Pero lo sorprendieron robando, le revocaron el beneficio y en un juicio abreviado le aplicaron una pena de un año de prisión en suspenso, sujeto al cumplimiento de pautas de conducta.

Vega había sido imputado por un hecho ocurrido el 16 de octubre de 2022, en calle Quaglia entre Mitre y Reconquista. En la ocasión, sin ejercer fuerza sobre las cerraduras del vehículo, logró ingresar al interior de un Chevrolet Prisma Joy, perteneciente a una firma de alquiler y que ocasionalmente había sido alquilado por una turista de origen brasilero.

El acusado, se apoderó de valijas y mochilas con diversos elementos en su interior, pero su comportamiento delictivo quedó registrado por cámaras de seguridad que permitieron su identificación por parte del personal del Cuerpo de Investigaciones Judiciales.

Por ese hecho el acusado había accedido a una suspensión del juicio a prueba, por lo que para evitar el juicio en su contra debía someterse a una serie de pautas de conducta que le habían sido impuestas: la más importante de ellas, no volver a delinquir.

Pero el 20 de marzo de este año, le atribuyeron a Vega el haber dañado la cerradura de un Chevrolet Onix estacionado sobre calle Quaglia, entre 12 de Octubre y Mitre. Nuevamente se trataba de un vehículo de alquiler.

Horas más tarde, fue divisado por personal de la comisaría 80 en la intersección de Avenida Esandi y La Florida, circulando en una motocicleta con dos valijas, que posteriormente fueron reconocidas por el damnificado.

Vega, en consecuencia, fue acusado por los delitos de hurto simple y robo simple, y se le ofreció un juicio abreviado a cambio de su confesión, con una pena de año de prisión de ejecución condicional, con costas.

El defensor particular Mauro Lescano prestó su conformidad para la realización del acuerdo de juicio abreviado y aconsejó a su asistido la aceptación del mismo, lo que finalmente así ocurrió. En consecuencia, ajustándose el resultado planteado a los límites establecidos en el Código de Procedimientos, el juez Burgos no tuvo más que homologarlo, y dictar la condena establecida.