Directores de cine barilochenses aventuran qué sucederá con “Argentina, 1985”

Ignacio Aguirre (“Lleno de ruido y dolor”); Mariano Benito (“Reinas”) y Federico Palma (“Exilio de Malvinas”) se arriesgaron y compartieron un pronóstico.

La del domingo próximo (12 de marzo), será una noche fundamental para la cinematografía nacional: “Argentina, 1985” tratará de conseguir el tercer Premio Oscar de la historia durante la ceremonia que se llevará a cabo en Los Ángeles. Prácticamente en la cuenta regresiva, tres realizadores audiovisuales de Bariloche aventuraron un pronóstico para la película que reinstaló a la industria cinematográfica doméstica en los primeros planos internacionales.

Ignacio “Nacho” Aguirre es el director de “Lleno de ruido y dolor” (2020), la única realización barilochense que, hasta el momento, llegó a una de las plataformas digitales de alcance internacional (Prime). Para el realizador, el film de su colega Santiago Mitre tiene chances de alzarse con el premio de la Academia de Hollywood porque hacerse con galardones fue precisamente, un objetivo a la hora de idearla.

“Para mí, tiene muchas posibilidades de ganar el Oscar, aun sin haber visto las otras nominadas. Es una película que está pensada para ganar premios desde la producción, desde el guion y desde la actuación”, compartió con El Cordillerano. Además, “trata sobre una temática muy importante y pesado para nuestro país, pero con el suficiente entendimiento para poder ser apreciada, entendida y disfrutada por un público mundial, porque lo que hace es introducir en el tema”, resaltó. “Por otro lado, técnicamente es muy buena”.

En parte, la performance que ya cumplió “Argentina, 1985” sustenta la afirmación de Aguirre. Hasta el momento, la película que protagonizan Ricardo Darín (Julio César Strassera) y Peter Lanzani (Luis Moreno Ocampo), ganó el Premio del Público en el Festival Internacional de Cine de San Sebastián, el Globo de Oro a la Mejor Película de Habla No inglesa y el Goya a la Mejor Película Iberoamericana, entre otras distinciones menos rutilantes, pero igual de alentadoras.

Por su parte, Mariano Benito está firmemente encolumnado detrás del objetivo de la cinematografía nacional, a tal punto que respondió la consulta del cronista en primera persona del plural. “Me parece que sí puede ganar el Oscar”, aventuró. “Dos de las que compiten son remakes de películas que fueron muy buenas, pero son remakes. No sé bien por qué se hicieron, si las originales eran bárbaras”, comentó.

En efecto, “Sin novedad en el frente” es una reversión del film que se había rodado en 1979, con dirección de Delbert Mann. La gran diferencia radica en que, en aquella oportunidad, fue una producción estadounidense-británico, cuando la competidora de “Argentina, 1985” es de origen alemán. La otra es la polaco-italiana “Eo”, de Jerzy Skolimowski, que se había filmado en 1966 con el título “Al azar de Baltasar”, bajo la dirección de Robert Bresson.

“La irlandesa (The quiet girl) es buena, pero hasta ahí y no tiene esos temas que tanto le gustan a la Academia”, avisó el director de la serie “Reinas”. Benito admitió que le faltó ver la contrincante belga. “A ‘Close’ no la vi, dicen que es muy buena, pero también tiene ausencia de cuestiones políticas que, en este rubro, gustan premiar los votantes de Hollywood. Así que me animo a confiar y esperar gustoso que nos llevemos nuestro tercer Oscar”, exhortó.

Federico Palma compartió el optimismo de su colega. “Para mí, es firme candidata. Sigo las repercusiones y viene con mucho empuje de prensa a nivel de lo que realmente importa en los Oscar, que es Estados Unidos, es decir, qué piensan la prensa especializada y el ambiente allá Comparan con La historia oficial en su momento y también se habla del Mundial del Oscar (sonrisas). Objetivamente, lo que se ve es que aparece como firme candidata”, subrayó.

La coyuntura internacional puede aliarse detrás del objetivo de Mitre, Darín, Lanzani y elenco, porque ayuda “el clima que se vive en Estados Unidos y en el mundo, ante los conflictos, las guerras y demás”, consideró el director de “Exilio de Malvinas”. Igualmente sucede con “los discursos de derecha o de más a la derecha”, ironizó. “De las otras películas no tengo mucha idea, pero no veo que estén resonando mucho, aunque igual, nunca se sabe. Siempre puede haber una sorpresa, para un lado o para otro”.

No obstante, según el realizador, “por la temática, la historia que cuenta y por cómo pega (impacta) en la mirada que Hollywood tiene sobre Latinoamérica, creo que tiene muchas chances”. Simultáneamente, “es una película bastante adecuada a lo que Hollywood suele premiar en películas extranjeras: sabor extranjero, pero a la vez, una base lingüística hollywoodense. Les gusta, les pega... Es una película convencional, bien a lo Santiago Mitre, con un tema re heavy y una mirada que gusta”, insistió. Las cartas están jugadas, la incógnita se develará en la noche del próximo domingo, desde el Dolby Theatre.