Wallace: "El proyecto no tenía solidez técnica e hicieron modificaciones horas antes de la sesión"

Ayer se llevó a cabo en el Concejo Deliberante la sesión extraordinaria por la licitación pública para el reacondicionamiento, cierre y mitigación del Vertedero. Con presencia de vecinos que llevaron “la basura” al recinto, se decidió, de manera consensuada, que la propuesta se trate en comisiones, con preferencia en dictamen y en primera sesión.

La edil Julieta Wallace, del bloque del FdT, dialogó con Antonio Zidar, en el programa Agenda, que se emite por El Cordillerano Radio (FM 93.7) y precisó que el informe presentado por el Ejecutivo “no tenía solidez técnica, hicieron modificaciones tres horas antes de la sesión”.

La concejal comenzó explicando que se presentó una nueva versión a las doce y media del mediodía “y la sesión era a las tres y media, es un pliego de mucha importancia con muchas cuestiones técnicas poco claras y el poco tiempo fue una de las cuestiones que se puso arriba de la mesa. Un montón de aspectos nos generan dudas, poca solidez técnica, hay palabras como reacondicionamiento, acondicionamiento, usadas como sinónimos y no se precisó el monto de inversión. luego detallaron ya arriba de la mesa de una partida de 720 y esto implica un análisis”.

“Lo más preocupante es que la licitación no es para el acondicionamiento y reacondicionamiento, si no para la construcción de nuevas celdas, lugar donde se va continuar enterrando basura, en diciembre definimos que ese lugar se tiene que cerrar y pusimos como fecha límite el 4 de diciembre y este pliego se desvía de ese objetivo principal, porque no establece una celda transitoria especificando las medidas con informe ambiental”.

Además, se refirió al malestar de los vecinos por el proyecto de construir una nueva celda, “La preocupación está asociada a que realmente no sea un pliego en dirección a cerrar si no que se demore el cierre, las nuevas celdas pueden prorrogar un año más el proceso y no dieron precisiones de dónde se va a mudar el Vertedero, pedimos la película completa”.  

También deslizó que el proyecto planteaba tercerizar todo el servicio de tratamiento de residuos. “Hay una posible interpretación que el proyecto es en realidad una concesión del servicio público que es la disposición final, no es un pliego de obra, se licita mano de obra, ¿qué pasa con los operarios, la operatoria y el tratamiento en sí mismo? Se está licitando incluso el pesaje en la entrada”.

“Es la operación completa, no es solo el saneamiento y la construcción de una celda si no también la maquinaria, mano de obra y tratamiento, estas son las cuestiones que vimos confusas, esto significa que va tener que pasar a la comisión y tener dictamen legal para discurrir estas dudas, hay una redacción poco técnica y confusa” expresó. 

Una de las cuestiones que generaron dudas en los ediles tiene que ver con la contratación directa, eje muy cuestionado en la gestión Gennuso. “Hay algo que llama la atención que tiene que ver con un modelo de contrato por si la licitación queda desierta y hacer una contratación directa. Están previendo que puede quedar desierta y el monto no lo dieron en una versión inicial, todas estas suspicacias se generan por la poca información y solidez técnica”.

“El intendente está habilitado una vez que quede desierta a contratar directamente pero no le están poniendo las fichas a la licitación para que sea competitiva, han incluido ese contrato directo a tres horas de la sesión. Además la primera fecha de apertura de los sobres, la fijaron para el 12 de octubre 2023, imaginate y después pusieron un espacio vacío, todas estas argumentaciones fueron acompañadas por los bloques de la oposición”, detalló.

Respecto a la posibilidad de crear un vertedero regional, Wallace señaló, “Bariloche está bajo un gobierno del mismo signo político que la provincia, al igual que Dina Huapi y Pilcaniyeu, se espera que avancen en la gestión pero no vemos avances, debería ser más fácil, pedimos la película completa, el saneamiento del Vertedero, una celda y cuáles son las gestiones”.

Por último, criticó la gestión del intendente por dilatar la solución de la problemática. “Este Vertedero en estos ocho años ha empeorado, ni hablar de las mentiras del intendente que dijo que este año el predio iba a ser un ecoparque, lo que tiene que decir es que la situación lo sobrepasa, pero que no mienta. No podemos mirar para atrás porque está afectando a la salud de los vecinos. El que conduce maneja los recursos y maneja las políticas públicas. Si no podemos estar afuera porque no se puede respirar me parece que tenemos el derecho y la legitimidad de reclamarle a Gennuso que resuelva el tema”.