Publicidad
 

POLÉMICA

|
03/06/2026

Wanda Nara fue derrotada por Mauro Icardi en la Justicia: cuántos millones deberá pagar

La Justicia salvó a Mauro Icardi y le dio el peor golpe a Wanda Nara

Wanda Nara recibió un golpe judicial en Italia dentro del proceso de divorcio con Mauro Icardi. La empresaria había solicitado una compensación económica mensual, pero el planteo no prosperó y el fallo terminó favoreciendo al futbolista en uno de los capítulos más sensibles de la separación.

La decisión tuvo impacto porque el pedido no era menor. Wanda Nara reclamaba una manutención de 250.000 euros por mes, una cifra que buscaba ser reconocida como compensación por los años compartidos durante el matrimonio. Sin embargo, los jueces entendieron que no estaban dadas las condiciones para exigirle ese pago a Mauro Icardi.

Los argumentos del expediente apuntaron directamente a la situación patrimonial de la conductora. Según la sentencia, “Wanda tiene ingresos muy elevados”, un punto que fue tomado como central para rechazar la necesidad de una asistencia económica por parte de su exmarido.

El fallo también remarcó que la empresaria cuenta con “importantes activos inmobiliarios en Italia y en Argentina” y que “es propietaria de una empresa con un valor patrimonial importante”. Esos elementos fueron considerados suficientes para sostener que Wanda Nara tiene una estructura económica propia y recursos para mantenerse sin una compensación mensual.

Lee también: Quién es Frida, la hermana de Valeria Mazza de 20 años que es furor dentro de la moda

La Justicia italiana sumó otros factores en la misma línea. El dictamen señaló que “tiene inversiones financieras significativas”, que “es relativamente joven” y que “cuenta con capacidad profesional para generar ingresos propios”. Con esa lectura, los magistrados descartaron que existiera una situación de dependencia económica respecto de Mauro Icardi.

El resultado representa una victoria para el futbolista en medio de una separación atravesada por conflictos personales, familiares y patrimoniales. Para Wanda Nara, en cambio, significa un revés fuerte, ya que su planteo buscaba instalar que correspondía una compensación económica por el tiempo de matrimonio y por la dinámica que tuvieron durante la relación.

De todos modos, la historia judicial todavía no está necesariamente cerrada. La conductora mantiene la posibilidad de apelar la decisión y llevar el reclamo a una nueva instancia. Mientras tanto, el fallo italiano dejó una señal contundente: para esos jueces, Wanda Nara cuenta con ingresos, bienes y proyección laboral suficientes como para no depender de una manutención de Mauro Icardi.

Lee también: ¡Son idénticas! Así luce hoy Antonia, la hija de Vero Lozano que cumplió 17 años: las fotos

Temas de esta nota