Publicidad
 
18/11/2025

Responsable por estafas con la venta de terrenos empezará a cumplir condena

Tras un pedido efectuado por el fiscal del caso Adrián De Lillo y el funcionario de la fiscalía Gustavo Vázquez, Ramiro Fabián Fernández fue constituido como detenido.
Edificio del Poder Judicial de Villa La Angostura.
Edificio del Poder Judicial de Villa La Angostura.

Lo resolvió hoy el juez de garantías Ignacio Pombo, luego de que un Tribunal de Impugnación confirmara la condena impuesta a Fernández por un Tribunal Colegiado y, de esta forma, se alcance el doble conforme.

Lee también: Bariloche: las Ferrari revolucionaron el centro de la ciudad

La pena fue fijada por un tribunal colegiado, integrado por la jueza Vanessa Macedo Font y los jueces Maximiliano Bagnat y Federico Sommer, tras un juicio de cesura realizado en julio pasado. Además de la condena, el tribunal le fijó el doble de tiempo de inhabilitación para administrar bienes o realizar operaciones inmobiliarias.

En audiencia de determinación de la pena el fiscal del caso Adrián De Lillo y el asistente letrado Federico Gayós habían solicitado que se le impongan 7 años y 6 meses de prisión, mientras que la querella particular había pedido 12 años y la defensa 1 año y 6 meses.

La responsabilidad penal fue alcanzada mediante un acuerdo de partes, por lo que Fernández fue condenado por cometer estafas en la venta de terrenos por un valor aproximado de 1 millón de dólares, a través de la sucursal en Villa La Angostura de una inmobiliaria con sede en Buenos Aires.

Los delitos por los cuales la fiscalía, los abogados querellantes que representan a las víctimas y la defensa de Fernández, acordaron la responsabilidad penal son estafa (36 hechos de estafas, 34 inmobiliaria y 2 financieras) y desbaratamiento de derechos acordados (3 hechos), todos en carácter de autor y en concurso real art (artículos 173 inciso 11, 45, 172 y 55 del Código Penal).

El 8 de marzo de 2024 se le formularon cargos por 45 hechos de estafas en concurso real y en calidad de autor, de los cuales 43 habían sido cometidos bajo la modalidad de estafas inmobiliaria, mientras que las 2 restantes fueron bajo la modalidad de estafa financiera, por un monto aproximado de 1,2  millones de dólares.

A pedido de la fiscalía el caso fue declarado complejo, y se fijó un plazo de investigación de 6 meses, término que fue prorrogado en tres oportunidades.

Durante el desarrollo de la investigación, el número de hechos fue modificándose y el 20 de diciembre de 2024 se reformuló la acusación, atribuyéndole en total 49 hechos de estafas (47 inmobiliarias y 2 financieras) y un hecho de desbaratamiento de derechos acordados.

}El Ministerio Público Fiscal aseguró que las evidencias recolectadas, entre las que figuran distintos boletos de compraventa y también escrituras, “llevaron al Ministerio Público Fiscal a la necesidad de reformular los cargos en relación a la venta de algunas unidades funcionales".

Por último, el 3 de febrero pasado y tras procesar toda la información recolectada, hubo una nueva reformulación de cargos en la que se le atribuyeron un total 39 hechos, por los que finalmente aceptó su responsabilidad y fue condenado.

Los hechos

Las estafas fueron cometidas bajo tres modalidades comisivas, entre agosto de 2017 y diciembre de 2023.

- La primera fue en el ofrecimiento para la venta de unidades funcionales de un loteo, para luego al momento de suscribir los respectivos boletos de compraventa, colocar nomenclaturas catastrales correspondientes a otros lotes que ya habían sido vendidos, llegando a revender un mismo lote en más de oportunidad.

- La segunda modalidad adoptada consistió en plasmar en un boleto de compraventa nomenclaturas catastrales de una unidad funcional inexistente dentro del mismo loteo.

- La tercera fue vender unidades funcionales respecto de las cuales el acusado no era propietario, ni tenía poder conferido a su favor que le permitiese llevar a cabo las operaciones de venta concretadas.

El monto de la estafa fue aproximadamente de 1 millón de dólares.

¿Que opinión tenés sobre esta nota?