Atropelló y mató a un hombre en Villa Llanquín: la Fiscalía pidió que vaya a juicio

La Fiscalía pidió este viernes la apertura de un juicio público contra Eduardo Ismael Carimán, acusado del homicidio de Horacio Aníbal Chávez, de 58 años, ocurrido el 6 de enero en Villa Llanquín. La acusación sostiene que lo atropelló de manera intencional luego de un altercado. La defensa, en cambio, plantea que se trató de un homicidio culposo.

Lee también: Amenazas con un arma y dinero por más de $4 millones: formularon cargos a un hombre por un robo a un comercio de Bariloche

En una audiencia de control de acusación, la Fiscalía solicitó que el caso avance a juicio. Carimán permanece detenido con prisión preventiva en la Comisaría 36 de Dina Huapi.

La acusación fiscal encuadra el hecho como un homicidio simple, un delito que contempla una pena de entre 8 y 25 años de prisión. La defensa sostiene desde el inicio que no hubo intención de matar y plantea que, en todo caso, se trató de un homicidio culposo, que tiene una escala penal menor.

La querella adhirió en todo con la Fiscalía. 

La jueza Romina Marini consideró que el hecho atribuido está correctamente descripto y que las diferencias entre las partes deberán ser discutidas durante el juicio. Por ese motivo, admitió la acusación.

Lee también: Violencia familiar en Bariloche: viven en el mismo terreno y la Justicia dictó medidas de protección

El hecho

Según la acusación fiscal, el hecho ocurrió el 6 de enero de 2026, entre las 17 y las 18.20, en el predio de la vivienda donde residía Chávez, en Villa Llanquín.

La Fiscalía sostiene que, luego de mantener un altercado con Chávez, Carimán abordó una camioneta Ford Ranger de su propiedad. Primero realizó una maniobra marcha atrás y luego avanzó de manera súbita e intencional hacia Chávez, quien se encontraba de pie frente al vehículo.

De acuerdo con la acusación, Chávez cayó debajo de la camioneta y Carimán continuó avanzando, arrastró su cuerpo durante un corto tramo y pasó con una de las ruedas delanteras por encima de él. Luego habría realizado otra maniobra marcha atrás y vuelto a pasar sobre el cuerpo.

Como consecuencia del hecho, Chávez sufrió un aplastamiento torácico con compromiso de órganos internos y murió a causa de un paro cardiorrespiratorio de origen traumático, según la Fiscalía.

La postura de la defensa

La defensa se opuso desde el comienzo a la hipótesis de un homicidio intencional. Durante la audiencia, destacó el testimonio de una testigo presencial, pareja de Carimán, y señaló que ambos hombres eran amigos y que habían estado consumiendo bebidas alcohólicas desde temprano.

Lee también: Chocó contra un árbol y su acompañante terminó con graves lesiones: quedó imputado

También cuestionó que hubiera existido un altercado previo y rechazó que Carimán hubiera actuado con intención de matar. Además, negó que el acusado hubiera preparado un plan para escapar del lugar o para ocultar pruebas.