Gennuso declaró y apuntó a la gestión anterior: “Nosotros impulsamos la investigación”

“El 90 % del juicio fue sobre gestiones anteriores”, afirmó. Según su relato, al asumir el 9 de diciembre de 2015 se encontró con un municipio “en crisis”, con fondos comprometidos y un déficit que impedía incluso el pago de salarios. “Preferí pagar los sueldos. Era imposible juntar toda esa plata en veinte días”, explicó.

Lee también: Nuevo cambio en la acusación por crimen en carnicería: ahora es homicidio con exceso en la legítima defensa

Gennuso sostuvo que el dinero que dio origen a la acusación —unos 100 millones de pesos colocados en plazos fijos— fue utilizado para resguardar los fondos disponibles mientras se negociaba la continuidad del programa con el IPPV y Nación. “El fiscal dice que no devolví ese dinero, pero si lo devolvía, esas familias hoy no tendrían sus casas”, afirmó.

Durante su exposición, el exintendente contextualizó la transición política entre los gobiernos nacionales de Cristina Fernández de Kirchner y Mauricio Macri, y atribuyó a ese cambio el cese de los programas federales de vivienda. También destacó que su gestión logró reducir el impacto salarial sobre el presupuesto municipal del 110% al 60%.

Cuestionó que la fiscalía haya presentado montos actualizados “para generar titulares”, y defendió la transparencia de su gestión: “Cuando encontramos irregularidades fuimos al Tribunal de Contralor e iniciamos las auditorías”.

La fiscalía, representada por Martín Lozada, decidió no formular preguntas. El juicio continuará este viernes con los alegatos de clausura