Publicidad
 
18/09/2025

Facundo Jones Huala: rechazan excarcelación y se prorroga prisión preventiva hasta diciembre

Los tribunales rechazaron nuevamente el pedido de excarcelación de Facundo Jones Huala y extendieron su prisión preventiva hasta diciembre. La fiscalía fundamentó su decisión en la supuesta “investigación compleja” y la presunta afectación al Estado y la Constitución Nacional.
Los jueces encargados del caso de Facundo Jones Huala decidieron mantener la prisión preventiva del líder mapuche.
Los jueces encargados del caso de Facundo Jones Huala decidieron mantener la prisión preventiva del líder mapuche.

Los jueces encargados del caso de Facundo Jones Huala decidieron mantener la prisión preventiva del líder mapuche, rechazando el pedido de excarcelación presentado por su defensa. La medida se extenderá hasta diciembre, mientras continúa la investigación que los tribunales calificaron como “compleja” y que comprende un primer hecho por apología del crimen y otro por los delitos de asociación ilícita agravada e intimidación pública.

Lee también: Le robaron, siguió a los sospechosos y recuperó buena parte del botín

Durante la audiencia, la fiscalía argumentó que los actos y declaraciones de Jones Huala representarían un riesgo para la Constitución Nacional. Los defensores cuestionaron esos planteos, señalando que se basan en generalidades, prejuicios y referencias a causas ya juzgadas en Chile.

Según indicaron fuentes presentes en la audiencia, los jueces no detallaron cómo se evaluaron los argumentos de la defensa, limitándose a sostener la prisión preventiva mientras avanza la investigación. La decisión mantiene vigente un debate más amplio sobre los derechos del acusado, su pertenencia al pueblo mapuche y las garantías procesales que le asisten.

El caso genera atención no solo por la figura de Jones Huala, sino también por la discusión sobre los límites de la prisión preventiva y la construcción judicial de causas complejas con posibles implicancias políticas. Los defensores han advertido que la situación podría sentar un precedente sobre cómo se manejan investigaciones de alta visibilidad en Argentina.

¿Que opinión tenés sobre esta nota?