Leonardo Cifelli encontró “más puestos de trabajo que funciones concretas”

El secretario de Cultura de la Nación pasó por el plenario de comisiones en Diputados y ratificó que los organismos culturales perderán autarquía. Se hizo eco del latiguillo presidencial: “no hay plata”

Al participar del plenario de comisiones de la Cámara de Diputados que analiza la así llamada Ley Ómnibus, el secretario de Cultura de la Nación ratificó cambios de estatus para los organismos culturales. “Vamos a reducir el aparato estatal, centralizar tareas y funciones y modificar la estructura para reasignar programas que van a depender de forma directa del presupuesto nacional y de la administración central”, reafirmó Leonardo Cifelli.

El productor de espectáculos se refirió de esa manera elíptica a la suerte que correrán el Instituto Nacional de la Música (INAMU); el Instituto Nacional del Teatro (INT); el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA); el Fondo Nacional de las Artes (FNA) y la Comisión Nacional de Bibliotecas Populares (CoNaBip). El funcionario visitó el Congreso al día siguiente de un generalizado “ruidazo” que tuvo alcance nacional.

En la gestión de La Libertad Avanza, el área de Cultura perdió rango de ministerio y funciona como secretaría en el Ministerio de Capital Humano, que ocupa Sandra Pettovello. La ministra no participó de la reunión en Diputados. Su subordinado afirmó que va a defender “el plan cultural” que supuestamente, integra la “ley ómnibus” del Poder Ejecutivo. En sintonía, reiteró que “no hay plata. No es un lema, lamentablemente es la realidad. Necesitamos una gestión eficiente de los recursos y una administración transparente”.

Cifelli insistió con la consigna “casta o libertad” y aseguró que “esta ley es una condición necesaria. Hay que revisar una estructura que no funciona y es deficitaria. La Ley Bases (u ómnibus) integra un conjunto de administraciones que el Congreso debe aprobar para reencauzar el país”. El empresario hizo referencia a “verdaderos valores”, como libertad, transparencia, eficiencia y progreso.

En abierta crítica al esquema anterior, cuestionó que “al asumir nos encontramos con entes descentralizados enormes con más puestos de trabajo que funciones concretas, con organismos que tienen asignados los mismos objetivos, tareas y funciones”. Además, “con gasto público, no con inversión”. El funcionario de Cultura de Nación leyó su alocución desde una Tablet.

“Vamos a reducir el aparato estatal, centralizar tareas y funciones y modificar la estructura para reasignar programas que van a depender de forma directa del presupuesto nacional y de la administración central”, destacó. El FNA y el INT se degradarán a “programas activos bajo la órbita de la Secretaría”, aunque “cada uno de ellos conservará su fin”, que será el de “apoyar a los artistas”.

Por otro lado, juzgó el secretario que “el INCAA necesita modificaciones urgentes” y anticipó que su Fondo de Fomento sólo cubrirá el 50 por ciento de los proyectos. “Los argentinos deben tener mayor conocimiento de lo que se hace con sus recursos, por eso necesitamos mayor control”. Añadió que “si se aprueba esta ley, estaremos en condiciones de exportar más cultura argentina al mundo”.

Ante las voces críticas de algunas diputadas, consideró que no se cerrarán ni desfinanciarán organismos culturales y que el Congreso tiene que aprobar presupuestos “acordes a la realidad que nos convoca, pero siempre en favor del desarrollo cultural”. Desafió a quienes demandan la continuidad de la autarquía en el INCAA, INT y demás entidades, al afirmar que “la Secretaría de Cultura tiene plena capacidad como organismo público específico para administrar los medios de fomento de las actividades culturales” e insistió en que “se busca hacer más eficiente el gasto”.

El proyecto de Ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos -nombre formal que acuñó el Poder Ejecutivo- será analizado una semana más en las comisiones de la Cámara de Diputados. Es intención del oficialismo lograr dictamen y que se vote a la brevedad, tanto en general como en particular. Luego debería seguir idéntico trámite en el Senado y votarse antes de que expire el período de sesiones extraordinarias (31 de enero). Si hubiera modificación al proyecto según salió de la cámara de origen (Diputados), tendrá que volver a tratarse.