"Sin científicos no hay cura del cáncer": la consigna con la que rechazaron los despidos de la CNEA
Trabajadores del Centro Atómico Bariloche, nucleados en ATE, junto a otros gremios, realizaron el martes una jornada de protesta con corte y movilización en el ingreso de Intecnus, en el marco de un reclamo nacional contra los despidos en la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y lo que consideran un proceso de desmantelamiento del sistema científico y tecnológico argentino.
En diálogo con El Cordillerano, Ignacio Cortés, referente de ATE de los trabajadores del Centro Atómico Bariloche, señaló que el reclamo apunta a defender áreas consideradas estratégicas para el país, como la educación y el desarrollo tecnológico vinculado a la energía nuclear.
“De alguna forma significa una pérdida de soberanía, de la educación y también de la energía atómica. Sobre todo porque da servicios como la energía eléctrica, junto a tratamientos para el cáncer y a una infraestructura de laboratorios con proyectos que tiene la economía que se están destruyendo”.
El motivo de elegir Intecnus: la relación con los tratamientos contra el cáncer
La protesta se realizó en la puerta de Intecnus debido al vínculo directo que tiene la institución con la Comisión Nacional de Energía Atómica. Según explicó Cortés, el instituto de medicina nuclear fue creado con participación de la CNEA, junto a Fuesmen y la Fundación Centro Diagnóstico Nuclear.
“Lo hicimos en la puerta de Intecnus por una razón especial, porque Intecnus es un instituto de medicina nuclear que está fundado por la CNEA y otras dos instituciones”.
El referente sindical destacó que la Comisión Nacional de Energía Atómica tiene un rol fundamental en el desarrollo de tecnologías y materiales utilizados para tratamientos médicos.
“El cáncer se trata mediante radiación. La Comisión Nacional de Energía Atómica provee a los institutos de medicina nuclear, además del conocimiento técnico en lo que es radiación, también de radioisótopos para el tratamiento del cáncer”.
Además, remarcó la importancia de proyectos tecnológicos desarrollados en el país, como el Centro Argentino de Protonterapia.
“Desarrolla equipos como el Centro Argentino de Protonterapia, que sirven para irradiar zonas muy localizadas de tumores. Son tecnologías que se estudian, se investigan y se manejan a través de institutos como la Comisión Nacional de Energía Atómica”.
“Argentina domina la tecnología nuclear y es conocimiento de todo el pueblo”
Cortés advirtió que el debilitamiento de la CNEA podría generar una pérdida de capacidades estratégicas y una mayor dependencia de empresas extranjeras.
“Se pierde o es privatizado, y en esta pérdida de soberanía vamos a depender de la importación tanto de radioisótopos. Argentina exporta radioisótopos y vamos a depender de la importación o de la compra a empresas extranjeras que tengan su producción local”.
En ese sentido, puso como ejemplo el reactor argentino RA-10, una de las obras más importantes del sistema nuclear nacional.
“Todo esto lo está fabricando la CNEA, lo está construyendo, y la pregunta es quién lo va a operar. Creemos que en este plan de desmantelamiento lo quieren concesionar a una empresa privada para que sea la proveedora de radioisótopos, capitalizando todo el esfuerzo de los argentinos y argentinas en esa inversión”.
El dirigente sindical sostuvo que la energía nuclear debe mantenerse como un servicio público y cuestionó una posible privatización.
“Por eso hicimos la campaña de imágenes de Breaking Bad, porque en Estados Unidos, donde esto es privado, una persona de clase media tiene que pagar un tratamiento para el cáncer y tiene que salir a vender todo, porque son tratamientos costosos. En Argentina es un servicio público”.
Además, resumió el reclamo con una frase que estuvo presente durante la movilización:
“Argentina domina la tecnología nuclear. Es de todo el pueblo ese conocimiento y nos lo están robando. Sin científicos no hay cura del cáncer”.
Despidos, reincorporaciones y preocupación por nuevos contratos
Respecto a la situación laboral dentro de la CNEA, Cortés señaló que tras el anuncio de 60 despidos hubo reuniones entre las autoridades y los representantes sindicales, aunque las reincorporaciones fueron limitadas.
“Cuando anunciaron los 60 despidos, hubo después dos reuniones entre las autoridades y los representantes sindicales, y se consiguieron 8 reincorporaciones, ninguna de ellas de Bariloche”.
El referente de ATE afirmó que continuarán reclamando por los trabajadores que aún no fueron reincorporados y alertó sobre una nueva incertidumbre que podría afectar a más empleados.
“Nosotros estamos peleando por las otras 52, pero el caso no termina ahí. En diciembre se vencen los contratos del resto de las otras personas contratadas bajo esta misma modalidad, y son 240 personas más”.
También describió la situación que atraviesan los trabajadores contratados.
“El relato de nuestros compañeros es que están buscando trabajo, porque obviamente nadie quiere vivir en esta situación de incertidumbre, además de los bajos salarios”.
Cortés adelantó que la próxima actividad prevista será el 6 de agosto, en el marco de una movilización vinculada a la ley de tierras, donde también llevarán el reclamo por la defensa del sistema científico y tecnológico nacional.
“La próxima medida es el 6 de agosto, hay una marcha por la ley de tierras. Ahí vamos a llevar también nuestro reclamo, dentro de lo que es la soberanía”.
Si bien todavía no está confirmado el lugar, indicó que podría realizarse en el Centro Cívico de Bariloche.
Críticas a la designación de Gennuso en la vicepresidencia de la CNEA
Finalmente, Cortés se refirió a la designación del exintendente de Bariloche, Gustavo Gennuso, como vicepresidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica y manifestó el rechazo de los trabajadores.
“Lo tomamos mal porque no tuvo un buen desempeño como intendente y nos planteamos que si tuvo errores como intendente cómo va a poder manejar la vicepresidencia de la Comisión de Energía Atómica”.
Además, cuestionó decisiones tomadas durante su gestión municipal y vinculó su llegada al organismo con una posible orientación hacia intereses privados.
“No hay que olvidarse que cedió concesiones a empresas privadas en su gestión como intendente. Entendemos que sus criterios no son populares, va a apoyar intereses privados de grandes empresas que se lleven los beneficios afuera”.
Por último, señaló que los trabajadores no fueron informados previamente sobre el cambio en la conducción del organismo.
“Nadie nos avisó este cambio y nos enteramos por las noticias. Se nota que es un eslabón más para el desmantelamiento del plan nuclear argentino”.