CORRUPCIÓN
Ordenan peritar los audios de Diego Spagnuolo por corrupción en ANDIS
En un giro significativo dentro de la investigación por presunta corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), el juez federal Ariel Lijo ha dictado una orden para una rigurosa pericia técnica sobre los audios presentados como evidencia en el caso. Este análisis se centrará en determinar la autenticidad de las grabaciones que involucran al ex titular de la agencia, Diego Spagnuolo. Con el objetivo de descartar la posibilidad de manipulación digital, el magistrado ha dispuesto que Spagnuolo debe facilitar muestras de su voz para un minucioso cotejo acústico.
La resolución del juez Lijo indica una serie de pasos técnicos con el fin de verificar si las grabaciones fueron objeto de alteraciones digitales. Los peritos están instruidos para examinar si los registros de audio muestran señales de edición, manipulación con inteligencia artificial o cualquier otra forma de clonación digital.
La participación de Spagnuolo es vital, puesto que debe proveer muestras vocales que permitan una comparación directa y forense con los audios impugnados, asegurando que se determine si estos son auténticos o si han sufrido manipulaciones mediante tecnología digital o inteligencia artificial.
Una parte esencial del análisis consiste en llevar a cabo una comparación exhaustiva de los parámetros acústico-fonéticos. El juzgado ha pedido que los expertos vayan más allá de un simple análisis vocal para incluir una evaluación pericial sobre la existencia de posibles indicios de edición posterior. Esto implica investigar la presencia de cortes, superposiciones, o inserciones que puedan haber sido realizadas para alterar el contenido o el contexto de las grabaciones inicialmente capturadas.
Para llevar esto a cabo, el juez ha especificado que se deben emplear técnicas avanzadas de verificación acústica, investigando características técnicas específicas como "jitter" y "shimmer", que son esenciales para discernir entre una voz genuina y una generada a través de tecnología de clonación de voz. Además, el análisis incluirá una investigación sobre los sistemas de síntesis automática como "text-to-speech" y "voice cloning", asegurando que las características de la voz correspondan realmente con las de un ser humano.
Los expertos, tras analizar criterios acústicos, también deberán comprobar la integridad de los archivos de audio en cuestión. El propósito es asegurar que la cadena de custodia digital de los materiales sea preservada de forma intachable, impidiendo alteraciones no autorizadas en el material original. Esta medida surge en respuesta a un fallo de la Cámara Federal que demanda la más completa transparencia y rigor en este tipo de investigaciones, sobre todo cuando las acusaciones incluyen a personas de relevancia en el ámbito público como Spagnuolo.
Finalmente, resalta la importancia de este proceso dentro del contexto penal en el que ya hay individuos procesados sin que hayan sido aún indagados otros actores importantes del caso. La pericia, ejecutada por la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) y expertos en defensa técnica, buscará esclarecer si realmente hubo un montaje en los audios que comprometen a Spagnuolo, o si, por el contrario, estos contienen una versión inalterada de los hechos.