2026-05-01

Secta rusa: la fiscalía apeló la domiciliaria del presunto líder de una red de trata en Bariloche

El Ministerio Público Fiscal señaló errores en la evaluación judicial, riesgo de fuga y cuestionó el lugar elegido para cumplir la medida.

La Sede Fiscal Descentralizada de San Carlos de Bariloche presentó un recurso de impugnación para revertir la prisión domiciliaria concedida al ciudadano ruso Konstantin Rudnev, señalado como presunto líder de una organización transnacional dedicada a la trata de personas.

Lee también: Secta rusa en Bariloche: trasladan a Konstantin Rudnev a Buenos Aires

La medida había sido otorgada el pasado 23 de abril por los jueces de Revisión del Distrito General Roca, quienes hicieron lugar parcialmente al planteo de la defensa y dispusieron que el imputado cumpla la prisión preventiva en un domicilio ubicado en la localidad bonaerense de San Vicente. Además, se establecieron condiciones como la prohibición de contacto con la víctima (una joven rusa que dio a luz en Bariloche), su entorno y su hijo, el uso de tobillera electrónica y el pago de una caución real de 30 millones de pesos.

La postura de la fiscalía

El recurso fue impulsado por el fiscal coordinador Fernando Arrigo junto a los auxiliares Gustavo Revora y Tomás Labal. Desde el Ministerio Público Fiscal sostuvieron que la resolución judicial presenta falencias graves en la evaluación de los riesgos procesales.

“El fallo no constituye una derivación razonada del ordenamiento vigente e incurre en una clara y manifiesta arbitrariedad fáctica y normativa”, expresó Labal en la impugnación.

Además, la fiscalía cuestionó que se haya realizado una “valoración parcial, fragmentada y errónea de los elementos de convicción” que justificaban la prisión preventiva en un establecimiento penitenciario.

Antecedentes del caso

El 1° de abril, el juez de Garantías de Bariloche, Gustavo Zapata, había prorrogado la prisión preventiva de Rudnev en la Unidad 6 del Servicio Penitenciario Federal, en Rawson, al considerar que persistían riesgos procesales, especialmente el peligro de fuga. Esa decisión se basó, entre otros elementos, en un intento previo de evasión en el aeropuerto de Bariloche y en la capacidad económica del imputado.

En la misma causa, otras 20 personas (19 mujeres y un hombre) continúan imputadas con restricciones como la prohibición de salir del país y la obligación de presentarse periódicamente ante una dependencia policial.

La investigación apunta a una organización que habría captado, trasladado y retenido a una mujer de 22 años y a su hijo con fines de explotación sexual y reducción a la servidumbre, mediante engaños y coerción. Según la acusación, el entramado operaba bajo la fachada de un espacio espiritual vinculado a prácticas de yoga.

En ese contexto, a Rudnev se le atribuye haber captado a la víctima en su país de origen e incluso haber intentado imponerle su apellido al recién nacido, alterando su identidad.

Cuestionamientos a la domiciliaria

Uno de los puntos centrales de la impugnación es el criterio de “proporcionalidad en el tiempo” utilizado por los jueces revisores para justificar la morigeración de la medida, considerando que el imputado llevaba más de un año detenido.

Desde la fiscalía rechazaron esa interpretación al señalar que el análisis no puede ser automático: “Debe evaluarse en relación con la gravedad del hecho, las características del caso y la eventual pena en expectativa”, argumentaron.

También advirtieron sobre la gravedad de los delitos investigados: “Se trata de hechos de especial gravedad sobre los cuales el Estado argentino asumió compromisos internacionales para prevenirlos, erradicarlos y sancionarlos”.

Otro aspecto objetado fue el domicilio fijado para cumplir la prisión domiciliaria. Según detallaron, se trata de un predio rural de aproximadamente dos hectáreas, ubicado a más de 1.400 kilómetros del tribunal interviniente y de difícil acceso.

Asimismo, señalaron que el imputado conviviría con una mujer que fue investigada en la causa: “No resulta lógico ni razonable otorgar una domiciliaria en un contexto donde podría reproducirse una situación de vulnerabilidad, especialmente en un caso de esta gravedad”, indicaron.

Riesgo de fuga y antecedentes

El Ministerio Público Fiscal insistió en que el peligro de fuga sigue vigente. Recordó que Rudnev cuenta con una condena previa en Rusia a 11 años de prisión por delitos sexuales y narcotráfico, y destacó el episodio ocurrido al momento de su detención en Bariloche, cuando intentó huir y autolesionarse con una hoja de afeitar.

Además, subrayaron que el monitoreo electrónico no resulta suficiente: “El dispositivo supervisa la permanencia en el lugar, pero no controla los contactos ni previene la comisión de nuevos delitos”, remarcaron.

“Los elementos analizados en conjunto permiten concluir que el imputado desplegó una maniobra concreta de planificación de fuga, utilizando mecanismos para evadir a las autoridades”, concluyó la fiscalía.

 
 
Te puede interesar