La Cámara Federal confirmó el procesamiento de Julio de Vido por enriquecimiento ilícito
La Cámara Federal confirmó recientemente el procesamiento del exministro de Planificación Federal, Julio de Vido, y de su esposa, Alessandra Minnicelli, bajo la acusación de un presunto enriquecimiento ilícito. La pareja, según argumentos del tribunal, no pudo justificar un aumento en su patrimonio, el cual se estima ronda una impactante cifra de 687.000 dólares.
Este fallo, que se suma al complicado historial judicial del exfuncionario, ratificó la incriminación de ciertos individuos señalados como presuntos testaferros, aunque, en un giro, dispuso la falta de mérito para una de las personas implicadas en la red de irregularidades. Por el momento, De Vido se encuentra detenido en la cárcel de Ezeiza, donde cumple una condena relacionada con el trágico accidente ferroviario de Once, entre otros cargos que incluyen fraudes relacionados con la adquisición de trenes y la compra de gas natural licuado.
La saga judicial para De Vido tiene aún más capítulos abiertos. Actualmente, el exministro enfrenta nuevos juicios; destaca su implicación en el sonado caso de los cuadernos de las coimas, que será debatido en audiencias bisemanales, además de estar vinculado en presuntas transacciones ilícitas relacionadas con las firmas Skanska y Odebrecht. Esta última investigación está centrada en los sobornos vinculados a las obras de construcción de dos plantas de tratamiento de aguas. Su salud, no obstante, ha conspirado en contra del curso ordinario de procedimientos penitenciarios, y ha tenido que ser tratado en el hospital del complejo carcelario de Ezeiza. Recientemente, una petición por su excarcelación fue denegada, prolongando su estadía tras las rejas.
En relación con este más reciente procesamiento, los jueces Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia cumplieron con sus funciones al confirmar las acusaciones sobre un ascenso económico "notable" de De Vido durante su cargo ministerial en los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, y mientras servía como diputado. Analizando las evidencias y los registros básicos de sus ingresos y recursos, el tribunal estableció que la magnitud de su riqueza no posee una justificación adecuada al amparo de señales legítimas o legales.
Uno de los aspectos discutidos fue la adquisición de un lujoso apartamento en Avenida Libertador, pieza señalada como elemento crucial en el aumento patrimonial cuestionado. Esta unidad, cuya cotización oscila entre 600.000 y 730.000 dólares, habría sido traspasada a través de personas interpuestas y empresas fachadas como Uni-Vite Argentina S.A., en una operación estructurada con la finalidad de encubrir este bien usando contratos de alquiler ficticios. Asimismo, el tribunal argumentó que tanto De Vido como su esposa, Minnicelli, mantenían ocultas ciertas sumas en crudo, se destaca la suma no registrada de 90.000 dólares hallada en una caja de seguridad en Río Gallegos.
Los jueces también hicieron lo propio al sancionar a Juan Manuel Sebastián Pérez y Susy Inés Bello Knoll, al encuadrarlos bajo la categoría de autores del delito de enriquecimiento ilícito, pronunciándose así contra la financiera conducta de la pareja ministerial.