Fiscalía apeló el sobreseimiento de dos mochileros por fumar marihuana en una plaza de Bariloche
Un control policial en la plaza Italia de San Carlos de Bariloche derivó en una causa penal contra dos jóvenes mochileros por tenencia de marihuana para consumo personal. Aunque un juez federal los sobreseyó por la escasa cantidad secuestrada, la Fiscalía apeló y la Cámara Federal de General Roca ordenó la continuidad del proceso judicial.
Dos jóvenes mochileros fueron interceptados por fuerzas de seguridad mientras se encontraban en la plaza Italia de San Carlos de Bariloche. El operativo se realizó durante una identificación de rutina, en la que los uniformados observaron que compartían un cigarrillo de marihuana con otra persona.
A raíz del procedimiento, se requisaron sus pertenencias y se incautaron dos cigarrillos de marihuana: uno con un peso de 1,46 gramos y otro de 1,76 gramos. Posteriormente, ambos fueron notificados de la apertura de una causa penal por tenencia de estupefacientes para consumo personal.
El Juzgado Federal con asiento en Bariloche evaluó la situación y resolvió el sobreseimiento de los acusados, teniendo en cuenta la escasa cantidad de sustancia secuestrada y en aplicación del criterio de consumo personal.
Sin embargo, el Ministerio Público Fiscal interpuso un recurso ante la Cámara Federal de Apelaciones de General Roca, solicitando la revocación del sobreseimiento. En su presentación, argumentó que el hecho ocurrió en un espacio público y que, por lo tanto, no correspondía aplicar la doctrina de privacidad establecida en fallos como el “Arriola”.
La Cámara acogió el planteo del MPF y resolvió revocar el fallo que había beneficiado a los imputados. En su resolución, los camaristas señalaron que la conducta "lejos estuvo de constituir un acto ejercido en un ámbito de privacidad o intimidad, sin trascendencia a terceros", razón por la cual ordenaron continuar con el proceso penal.
En paralelo, se recordó que en otros casos donde se hallaron cantidades similares de estupefacientes, pero en ámbitos privados, los acusados resultaron sobreseídos. Uno de esos antecedentes tuvo lugar en el Alto Valle rionegrino, donde un hombre fue absuelto tras un allanamiento en su domicilio en el que se incautaron cogollos y cigarrillos de marihuana. Durante el juicio, el acusado alegó que la droga era para consumo personal y tanto la fiscalía como la defensa coincidieron en solicitar la absolución.
En el caso de los mochileros, en cambio, la tenencia se dio en un espacio público y las autoridades judiciales determinaron que no correspondía aplicar los mismos criterios. Ahora, los imputados deberán esperar las próximas actuaciones del Ministerio Público Fiscal, que mantiene su acusación en pie.