Publicidad
 
28/09/2026

Discutió con su sobrino por un partido de fútbol y lo habría apuñalado en El Bolsón

Un hombre quedó imputado por lesiones graves luego de una agresión ocurrida el sábado por la noche en la toma del barrio Luján.
El ataque ocurrió durante la noche del sábado en el sector conocido como toma del barrio Luján, en El Bolsón.
El ataque ocurrió durante la noche del sábado en el sector conocido como toma del barrio Luján, en El Bolsón.

Un hombre quedó imputado por lesiones graves a raíz de una agresión ocurrida durante la noche del 26 de septiembre en El Bolsón. La víctima, un familiar, sufrió heridas provocadas con el arma blanca permanece hospitalizada, con evolución favorable.

Lee también: A 60 años del Operativo Cóndor, Bariloche homenajeará a sus protagonistas con banderas en el Memorial Malvinas

El fiscal adjunto Rubén Negro atribuyó el episodio ocurrido entre las 22 y las 23:30 horas, aproximadamente, en el sector conocido como toma del barrio Luján. Según la acusación, ambos mantuvieron una discusión vinculada con un partido de fútbol y, en ese contexto, el imputado habría agredido a su sobrino con un cuchillo, provocándole una herida profunda en la mejilla derecha y otra en la zona costal.

Lee también: Prestó la camioneta a unos amigos, terminó en un arroyo y denunció un robo para ocultar lo ocurrido

La Fiscalía encuadró la conducta como lesiones graves, en carácter de autor, sin perjuicio de que la calificación pueda modificarse de acuerdo con el avance de la investigación y con el testimonio de la víctima cuando su estado de salud permita recibirlo.

Como sustento de la imputación se incorporaron las actuaciones policiales, el trabajo de la Brigada de Investigaciones y del Gabinete de Criminalística, el secuestro de un cuchillo, registros fotográficos, certificados médicos y entrevistas testimoniales, entre ellas la de una persona que presenció parte de la secuencia.

La Fiscalía anticipó que continuará con la recepción de testimonios y con distintas pericias sobre los elementos secuestrados, entre ellas estudios de ADN, y solicitó un plazo de cuatro meses para completar la investigación.

El defensor público penal Nelson Vigueras sostuvo que la defensa tiene una versión diferente sobre lo ocurrido. No objetó la legalidad de la detención ni el plazo de investigación, aunque se opuso a la prisión preventiva y propuso medidas menos gravosas, como prohibiciones de acercamiento y contacto con la víctima y los testigos.

Lee también: Encontraron el cuerpo del policía desaparecido en las aguas de un río de Neuquén

El fiscal solicitó la prisión preventiva por tres meses al considerar existente un riesgo de entorpecimiento, principalmente por la relación familiar entre las personas involucradas y la necesidad de recibir todavía testimonios relevantes.

Al resolver, el juez de Garantías Ricardo Calcagno declaró legal la detención, tuvo por formulados los cargos y fijó el plazo de la investigación penal preparatoria hasta el 26 de febrero de 2027. Además, hizo lugar al pedido de la Fiscalía y dispuso la prisión preventiva del imputado por tres meses, hasta el 28 de diciembre, para resguardar a la víctima y a los testigos y evitar posibles interferencias en la investigación.

¿Que opinión tenés sobre esta nota?