Acusado de homicidio estaba libre y lo encontraron en el casino, qué decidió la justicia sobre su situación

Carlos Argentino Sandoval, de 71 años, fue acusado por el fiscal Gerardo Miranda, quien requirió la apertura de la investigación por homicidio calificado por el uso de arma de fuego. El hecho ocurrió hace algunas semanas en un campo ubicado a unos 13 kilómetros de Villa Llanquín, luego de que el acusado discutiera con la víctima sobre quién era mejor amansador de caballos.

Lee también: Ocultaba un arma en una riñonera, lo descubrieron y enfrentó a la policía

Envalentonados probablemente por la ingesta alcohólica, la discusión subió rápidamente de tono y Diego Sixto, subido a su caballo, tomó su rebenque y arremetió contra Sandoval, quien en respuesta tomó una escopeta y le descerrajó un disparo en el rostro.

Unos 65 perdigones impactaron en la cara y torso de la víctima, ocasionándole una hemorragia masiva que derivó en su deceso.

Horas después, Sandoval se presentó voluntariamente en el destacamento de Villa Llanquín con otro hombre que dijo "vengo a entregar a un asesino" y afuera esperó Sandoval diciendo ante la autoridad policial "me mandé una macana".

Tras el acto formal de apertura de la investigación, Sandoval fijó domicilio en Bariloche y le concedieron la libertad monitoreada. Con el uso de un dispositivo de control, le impusieron como única restricción no acercarse a los testigos del caso y no salir de Bariloche.

Pero apenas transcurridas unas semanas, la familia de la víctima se constituyó en querellante y se presentó en audiencia solicitando la revocación de la medida, puesto que habían logrado fotografiar al acusado en el casino de Bariloche, y en otras circunstancias mientras compraba bebidas alcohólicas, desplegando actividades que si bien no transgredían las condiciones impuestas para su libertad, generaron un enorme enojo y frustración.

Ante ese escenario, querella, fiscalía y defensa coincidieron en señalar que lo más adecuado al caso resultaba la aplicación de una prisión domiciliaria, lo que en definitiva así fue dispuesto por el juez de Garantías Ricardo Calcagno, que interviene en el caso.