La Justicia rechazó el pedido de Alberto Fernández de ser apartado de la causa por violencia de género
El juez federal Julián Ercolini negó la recusación solicitada por la defensa del expresidente argentino Alberto Fernández. Esta petición intentó apartar al magistrado de la investigación sobre las denuncias de violencia de género presentadas por la ex pareja del exmandatario, Fabiola Yañez.
La defensa encabezada por la abogada Silvina Carreira argumentó la necesidad de recusación basándose en un supuesto "temor" sobre la falta de imparcialidad de Ercolini. Se alegó que el juez ya podría haber formado una opinión anticipada sobre los casos en cuestión, lo cual, se teme, podría perturbar la justicia equitativa.
Estos argumentos llevaron a la defensa a buscar trasladar la causa al sistema judicial contravencional de la Ciudad de Buenos Aires, donde presuntamente ocurrieron los hechos. Este pedido surgió luego de que Fernández fuera convocado a una audiencia de indagatoria fijada para el 11 de diciembre, misma que fue suspendida debido al proceso de recusación.
Al fundamentar su juicio, Ercolini indicó: "No se observan fundamentos válidos que indiquen una transgresión de las garantías constitucionales como se alegó en la petición presentada. Para que los temores señalados adquieran credibilidad, se necesitan pruebas basadas en hechos concretos, cosa que en este escenario se originan, principalmente, en conjeturas no probadas".
Más allá de rechazar la solicitud de recusación, Ercolini señaló que, hasta el momento, no hay evidencia contundente que justifique su apartamiento. "La acumulación de recursos citados por la defensa sugiere una búsqueda estratégica de remover al juez natural de la causa, algo fundamentado más en tácticas defensivas que en argumentos objetivos válidos y prolongados", expuso el magistrado.
En medio de este entramado legal, el Juzgado Criminal y Correccional Federal 10 decidió posponer la audiencia de declaración para Alberto Fernández para el próximo 19 de diciembre. Al cierre de esta nota, se mantienen las expectativas sobre el desarrollo futuro de este caso, tanto en los juzgados de Comodoro Py como en la opinión pública.