Confirman condena de un hombre que abusó de su sobrina

El Tribunal de Impugnación que ya había desestimado los planteos del defensor, volvió a confirmar la condena de cuatro años y seis meses que le impusieron en febrero de este año, como autor de tres hechos de abuso sexual contra una niña de su entorno familiar.

En febrero de este año un tribunal del foro local le había impuesto la pena de 4 años y 6 meses como autor de tres hechos de abuso sexual cometidos contra una pequeña niña de su entorno familiar. Durante el juicio quedó claro que el vínculo familiar entre la víctima y el victimario, que permitía un trato de familiaridad y contacto permanente.

El sujeto no vivía en Bariloche, pero cuando venía se alojaba en el domicilio de los abuelos de la niña, lo que le permitió entre los meses de julio y diciembre de 2020, quedarse a solas con la víctima en al menos tres oportunidades, circunstancias que aprovechó para abusar de la niña.

Tras la condena, el defensor intentó una impugnación ordinaria que fue desestimada en el pasado mes de mayo y ahora presentó una impugnación extraordinaria, para obtener la revisión de la sentencia. Pero sus argumentos no lograron conmover a los jueces.

Evaluaron los jueces que los agravios defensivos carecen de eficacia, pues desatienden los concretos fundamentos del Tribunal y son una reedición de la opinión ya analizada y desechada anteriormente. En esa línea aseguraron que “Los cuestionamientos no superan la simple disconformidad por diferente opinión subjetiva sobre la ponderación de la pretensión y del conjunto fáctico normativo, situación que determina la ausencia de verosimilitud de los agravios. Conforme a lo anterior, la impugnación deducida carece de presentación plausible del supuesto de afectaciones constitucionales y convencionales que se denuncian”, por lo que declararon inadmisible la impugnación deducida.