Polémico, Asseff afirmó que el plebiscito por el Beagle fue “fraudulento”

Durante su reciente paso por Bariloche, el exdiputado Alberto Asseff, creador del Partido Nacionalista Constitucional – UNIR, recordó su apoyo al “No” en el plebiscito que se hizo en 1984 para ver si se aceptaba el Tratado de Paz y Amistad con Chile por el Conflicto del Beagle, y planteó que la votación fue fraudulenta.

Lee también: Entrevista a Asseff: “Alberto Fernández es un mal bicho”

Cabe recordar que, más allá de que se trataba de una acción no vinculante, el entonces presidente Raúl Alfonsín se comprometió a aceptar el resultado, y, a pesar de que no era obligatorio votar, la participación superó el setenta por ciento del electorado, con un triunfo arrollador del “Sí” (más del ochenta y dos por ciento a favor).

Lee también: “Roca fue el más grande de los presidentes de la historia constitucional argentina”

El 25 de noviembre de este año será el cuadragésimo aniversario de aquella consulta popular.

En ese marco, Asseff ratificó su posición contraria al acuerdo.

“El ‘No’ no significaba la guerra, sino renegociar la cuestión”, afirmó el político, e insistió: “Fue falso e hipócrita decir que lo que se votaba era la paz o la disputa bélica”.

En tal sentido, evocó la controversia que existía sobre tres islas del Beagle (Picton, Nueva y Lennox) y señaló: “Se discutía si esas islas atlánticas estaban incluidas en el protocolo de Argentina en el Atlántico y Chile en el Pacífico, o, por una desfiguración disparatada de la geografía, pasaban a ser chilenas”. Finalmente, con el Tratado de Paz y Amistad quedó establecido que eran territorio chileno. “Habría que haber renegociado con el dictador Augusto Pinochet, no acordar con él”, manifestó Asseff.

Lee también: Asseff se refirió a la cuestión mapuche y habló de “elementos tóxicos para el país”

Además, apuntó a irregularidades en el llamado a urnas en la Argentina: “El plebiscito fue tan fraudulento que yo voté tres veces por el ‘No’, y podría haberlo hecho en más ocasiones, ya que no te inscribían”.

“Como en Tierra del Fuego el ‘Sí’ iba a perder, mandaron a quinientos muchachos adictos al gobierno de ese momento para que votaran allá, porque no se requería tener domicilio en el distrito en el que se sufragaba”, añadió.