Defensa reclamó un veredicto de no culpabilidad

El defensor oficial Nelson Vigueras apuntó que a David Almonacid se lo sobreseyó anticipadamente en el caso.

Lee también: "Nicolás le pegó a la señorita, después buscó el cuchillo y lo cortó"

La teoría del caso de la defensa es que Mauricio Nicolás Báez es inocente y reclamó un veredicto de no culpabilidad. 

Lee también: “Lo abracé, le pedí que aguante y oré a Dios para que no se muera”

Apuntó que nadie vio al acusado con el cuchillo y que justamente Almonacid, a su criterio el verdadero autor del hecho, se convirtió en el principal elemento incriminante contra su asistido. 

"Hay un exceso en la legítima defensa de Almonacid. Él no conocía a Herrera, pero se metió a defender a su amigo", argumentó el defensor al señalar que el ataque se dio luego de que Herrera agrediera a Báez.