¿QUÉ DICE EL AMPARO POR LA ESTATUA DE ROCA?
“La negligencia del intendente en custodiar y evitar los conflictos no puede suplirse moviendo un monumento nacional”
En el amparo presentado para que no se cambie de lugar la figura ecuestre de Julio Argentino Roca ubicada en el Centro Cívico, se hace hincapié en los motivos que esgrime el intendente Gustavo Gennuso para realizar el traslado y apuntan a una “negligencia” del jefe comunal “en custodiar y evitar los conflictos”, lo que, según consideran los firmantes, “no puede suplirse moviendo un monumento nacional”.
En tal sentido, quienes rubrican el texto (entre los que se incluye el presidente del Instituto Nacional Rocaniano, José Martiniano Duarte) recuerdan que la acción se vincularía con un proyecto de refuncionalización para evitar que, en la plaza, "puedan existir próceres que generen divisiones en la sociedad”. En tal sentido, afirman que eso responde a la crítica que llega desde “grupos de izquierda, organizaciones de ‘derechos humanos’ (el entrecomillado figura en el texto original) y supuestas comunidades originarias”.
Asimismo, expresan que otro de los argumentos tiene que ver con los daños que se observan en el monumento a partir de diversos hechos vandálicos.
Además, citan una manifestación pública del intendente, donde habría calificado a la estatua como “un símbolo de desunión”. Al respecto, consideran: “Es decir, el fundamento de la decisión de mover el monumento histórico es meramente político partidario y responde solo a un reducido grupo de personas que viven en Bariloche”.
En la misma línea, sostienen: “La decisión tomada por el municipio y posteriormente ratificada por la Comisión (Nacional de Monumentos, de Bienes y de Sitios Históricos) desconoce la historia de Bariloche. Adolece de la soberbia que tienen unos pocos que se creen dueños de la razón y acuden a un revisionismo histórico de cotillón, que lo único que hace es reinventar una historia a su gusto y piacere. Nótese que en el lugar de Roca querían instalar una obra de arte conmemorativa a los pañuelos de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo”.
“Recuerda a los casos donde los ganadores de las guerras ingresan al territorio ocupado y se dedican a destruir la historia del lugar, removiendo monumentos y poniendo los suyos”, afirman.
Por otra parte, en un párrafo cargado de ironía, emiten un par de cuestionamientos como si se dirigieran al jefe comunal, en relación a otros espacios que fueron víctimas de actos vandálicos: “¿Piensa mover la comisaría del Centro Cívico porque la quemaron en febrero de 2011 o cambiar la calle Mitre y locales de lugar por las sucesivas vandalizaciones que han sufrido?”.