Confirmaron culpabilidad de un sujeto que siendo adolescente violó a su sobrino

Los jueces María Rita Custet Llambí, Adrián immermann y Miguel Cardella, rechazaron la pretensión del defensor de menores Javier Ospital y confirmaron la condena a un hombre que muchos años después del crimen, siendo ya mayor de edad, fue sentenciado por violar a su sobrino mientras era un adolescente. No obstante, no tendrá una pena de prisión

El 26 de septiembre de 2022 tres jueces del foro lo declararon autor penalmente responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal, aunque al momento de imponerle la pena los jueces no lo consideraron necesario. La defensa apeló por la declaración de responsabilidad, pero su planteo fue rechazado.

 El suejeto fue acusado de haber abusado a su sobrino, mientras el pequeño transitaba entre los 4 y 5 años de edad, en el interior del domiciilo de sus padres, en el que habitaba. En dicha circunstancia y aprovechando la ocasión en la que el menor fue acostado en su cama, lo violó, atándole las manos con una soga.

El hecho investigado ocurrió entre los años 2011 y 2012, y según expresó el defensor, el relato de la víctima tenía un “montón de contradicciones” fundamentales para determinar que “no existió el hecho o bien que su asistido no es el autor”. Relató también que los hechos sucedieron cuando su asistido tenía 16 o 17 años y que se lo juzgó como adulto a los 27, sin tener en cuenta la perspectiva de niñez y el contexto de violencia familiar que atravesaba a la familia.

Pero el planteo defensivo encontró oposición en el fiscal Martín Govetto, quien señaló que Ospital no logró demostrar lo errado del fallo por lo que solicitó que se rechace el recurso y se confirme la sentencia, que en definitiva declaró culpable al sujeto pero lo eximió de cumplir una pena en prisión.