A favor y en contra: la CEB solicitó 35% de aumento en la tarifa

El EPRE (Ente Regulador de la Electricidad) realizó este lunes una audiencia pública a raíz que la Cooperativa de Electricidad Bariloche (CEB) solicitó un aumento de la tarifa de alrededor de un 35% mas. Aseguran que dicha pretensión de alza tarifaria no incluye los costos laborales y que todo se debe al actual proceso inflacionario que reina en el país. Hubo sólo 6 oradores.

La presidenta del Ente, Isabel Tipping abrió el debate al analizar la actual tarifa donde los aumentos se llevan a cabo en forma quiquenal y dijo que “en junio 2022 la CEB pidió actualización de escalafón y salarios, ello no significó nuevos aumentos”. Por su parte el actual titular de la Cooperativa Carlos Aristegui dio la bienvenida y argumentó que “la situación que se esta viviendo en todo el país produce una necesidad de buscar la mejor opción para que la CEB pueda seguir brindando los servicios a la comunidad”. 

Según la documentación que mostraron los interlocutores de la distribuidora, el incremento promedio requerido se reflejaría en una suba del orden de los $1.731, tomando como parámetro un consumo mensual de 250 kWh, correspondiente a un caso testigo de la tarifa T1N1.

En términos generales, desde la CEB mostraron que en Bariloche y Dina Huapi hay un 87% de usuarias y usuarios de tipo residencial; un 12% del tipo general, como comercios; y solo un 1% de grandes usuarios con altos consumos y requerimientos energéticos.

En este sentido, distinguieron que cerca del 78% de las personas usuarias del servicio consume menos de 250 kWh por mes, lo cual representa unas 38 mil familias. El ejemplo usado para dimensionar el impacto del pedido de aumento corresponde a este tipo de tarifa. “Consideramos la tarifa que no tiene subsidio para medir el impacto, donde el incremento promedio sería de $1.731”, aclararon.

El contador Prado sostuvo que “los incrementos salariales, el principal sustento del pedido de recomposición del equilibrio económico financiero de la Cooperativa fue postergado durante la pandemia, pero se impone la recomposición de costos en cuanto a la tarea que desarrolla la CEB de distribución y recomposición de instalaciones, ese valor lo determina el EPRE de acuerdo al marco regulatorio provincial” teniendo en la formación de precios al mercado mayorista. 

Se barajaron números, pero en todo momento se dejó en claro que el pedido de aumento no responde a una suba de los salarios sino que el destino, del aumento, será volcado a insumos de terceros, gastos generales y distribución de la energía, ya que “la tarifa actual sigue reconociendo este importe a valores de 2018 y la inflación incide en los aumentos de los precios. Procesos de tan alta inflación generan fuertes tensiones económica y sociales, se requiere mas moneda local para adquirir bienes”. 

A su turno el ingeniero (gerente) Eduardo Broglio, sostuvo que “la estructura de mercado afecta la tarifa. La CEB tiene 87% de usuarios resindenciales, 12% de comercios y Pymes. Unos 38000 consume por debajo de 250 kilowatts hora por mes, el incremento general solicitado sería alli de $1639. La nueva propuesta tarifaria es justa y razonable para nuestros vecinos”. 

Alvaro Larregui doctor defensor del Pueblo de Rio Negro refirió que “el aumento se da dentro del contexto económico actual, inflación y aumentos que afectan a la economía familiar. Se debe tener cuidado de no ocasionar pérdida al proyecto empresarial”. Asimismo se quejó por la falta de datos, “gastos por ejemplo que originan las facturas de papel y se debe tener calidad y eficiencia a precios justos”. 

Muy crítico estuvo el escribano Leandro Costa Brutten al pedir que “el EPRE no autorizar el aumento solicitado. Los datos que brinda la CEB no son certeros y no alcanzan para pedir el aumento” y agregó que “las deudas que tienen las S.A. mas los balances que no están al dia y alli no se registran datos de la energía”. También fustigó la alta deuda de la empresa AVC (Angostura Video y aseguró que “no hay inversiones ni se repone le stock histórico. Por eso decimos que los informes técnicos no registran la verdadera sociedad, se produce un vaciamiento con presentación de balances falsos”. 

Gabriel Trujillo emprendedor Pyme sostuvo que en Bariloche se “encuentra uno de los costos mas elevados país y eso afecta la competitividad. En Bs.As, me costaría la tarifa un tercio de lo que sale en la región. La potencia reservada básicamente consiste en que los sectores productivos paguen esa estructura y la debería pagar el Estado. Somos el 70% de todo el trabajo que se brinda y generamos el 45% de la riqueza en este país, debería haber estímulos y no castigos. Cada unidad nueva de energía nos va produciendo mas costos”. 

Carlos Daniel Ortiz consideró que “nuestros vecinos no van poder afrontar el aumento”. También habló de falta de balances y de los inconvenientes que tienen las S.A. de la CEB. “No podemos seguir pagando los socios de la CEB la pérdida que originó AVC, por ejemplo. Esas pérdidas son preocupantes2 y pidió: “que todos los usuarios puedan acceder a los costos que podemos pagar”. 

Hernán Lagar directivo de la Cámara de Comercio local se quejó de “la carga impositiva y tarifaria que soportan las Pymes y se hace cada vez mas difícil de mantener. 2018 contra 2023 y en el número real de la boleta las variaciones interanuales han sido muy por encima de la inflación, eso se traslada a los vecinos en el dia a dia. Pymes y MicroPymes no estamos en posición de abonar nuevos aumentos”. 

El vecino y delegado Marcial Torres defendió el pedido de aumento, al respecto explicó que “yo consumo 150 kilowatts, mensualmente representan sólo $2000, mas otros conceptos e impuestos llegó a un total $3600. Otros servicios, telefonía, wifi, cable, tanque de combustible $9000, un vino, un kilo de carne salen mas caros que un mes de consumo eléctrico y la Cooperativa tiene que prever, además lo necesario, para hacer inversiones”. Criticó al Defensor del Pueblo “por decir sandeces y ese Defensor se creó para vigilar a los funcionarios públicos, si un ministro es eficiente o no. Estoy de acuerdo que se aumente ese 36%. La CEB debe tener fondos para poder invertir. El aumento es culpa de la inflación, de este mal gobierno peronista que tenemos”.

En definitiva se recordó que la revisión de tarifas que solicitó la CEB es de carácter “extraordinario” y nada tiene que ve con la revisión “ordinaria” que se lleva a cabo cada cinco años.