Tres sujetos irán a juicio por diversos hechos delictivos

El juez Bernardo Campana habilitó elevar a juicio tres legajos judiciales que vinculan a tres sujetos a diversos hechos, aunque uno de ellos deberá pasar de nuevo por la Fiscalía para precisar algunos aspectos de la acusación que despertaron dudas.

Los casos tienen como protagonista común a José Daniel Vilchez Toledo (28), un sujeto que cuenta con antecedentes penales y se expone a una pena que podría llevarlo a prisión por un tiempo.

El primero de ellos es impulsado por el fiscal Martín Govetto, quien le atribuye al sujeto un hecho de violencia de género ocurrido el 12 de marzo de 2022, en una vivienda ubicada cerca de las calles 9 de Julio y La Paz, cuando su expareja se presentó en el lugar para retirar a su hija menor de edad, que había permanecido al cuidado del acusado.

Según la imputación, el sujeto empezó a insultarla y la amenazó de muerte, al tiempo que intentó impedir que la mujer se retirara con la niña. Vencida su resistencia, comenzó a tirarle piedras de gran tamaño, alcanzando una de ellas la cabeza de la mujer, que sufrió lesiones.

En consecuencia, el fiscal requirió que el caso sea llevado a juicio por el delito de lesiones leves doblemente agravadas, por el vínculo y por mediar un contexto de violencia de género, además de amenazas simples. Para el caso, el fiscal adelantó una pretensión punitiva provisoria menor a los tres años de prisión.

Govetto explicó que el contexto de violencia de género está acreditado por diversas vías, pero fundamentalmente por el antecedente condenatorio de Vilchez Toledo, que en septiembre de 2018 recibió una pena de un año y ocho meses de prisión por los delitos de amenazas simple, daño simple, violación de domicilio -dos hechos-, amenazas calificadas, lesiones leves calificadas y amenazas calificadas por uso de arma.

Además, la fiscal Alejandra Bartolomé le atribuyó a Vilchez Toledo un hecho ocurrido cerca del 17 de octubre de 2020. En el caso se denunció el robo de equipos de neopreno para la práctica de buceo y pocos días después la mercadería fue ofrecida a la venta por un usuario de la red social Facebook, que luego se determinó que estaba vinculada al teléfono del acusado.

La víctima alertó a las autoridades y se pactó un encuentro con el vendedor, cerca de 9 de Julio y La Paz. En la escena apareció Luis Maximiliano Schvenzel (35), con el artículo referido.

Así las cosas, la fiscal les atribuyó a ambos el haber recibido el artículo más allá de que debieron sospechar que provenía de un orígen ilícito y en consecuencia les atribuyó el delito de encubrimiento agravado por el ánimo de lucro.

No obstante, a partir de las observaciones que realizó el defensor oficial Nelson Vigueras, el Ministerio Público Fiscal deberá sanear la acusación, pues al momento de la audiencia la fiscal Alejandra Bartolomé no pudo despejar las dudas de la defensa ni del magistrado interviniente.

"La verdad es que no termino de entender. Hay lugares oscuros en la acusación que deben estar claros para ir a un juicio. Deberían estar claros ahora", señaló el magistrado y otorgó el plazo que fija el Código Procesal Penal para que el Ministerio Público Fiscal aclare las circunstancias señaladas por la defensa.

Finalmente, Vilchez Toledo (28) y Manuel Heriberto González Ruiz (29) están imputados en otro legajo que investiga el robo de diversos elementos del interior de una camioneta Toyota Hilux que se encontraba estacionada sobre calle Quaglia al 600.

El hecho ocurrió el 2 de agosto de 2022, cuando el vehículo utilitario sufrió el daño de la cerradura de una de sus puertas y de la lona cobertora de la caja de carga. Así, los delincuentes lograron apoderarse de diversos elementos entre los que se destacaban una caja de herramientas y bolsos con indumentaria y cosmética femenina.

Por el hecho, la fiscal atribuyó la coautoría del delito de robo simple a Vilchez Toledo y González Ruiz, teniendo en cuenta que el día del hecho la Policía logró detenerlos con gran parte de lo robado. La Fiscalía adelantó una pretensión punitiva de entre 1 y 3 años de prisión para ambos, recordando que los dos tienen condenas registradas en la ciudad.