APELACIÓN POR EL CRIMEN DE MICAELA BRAVO
Defensa pidió revocar la condena de Angélica Paine, la fiscalía y la querella confirmarla
En una extensa audiencia ante el Tribunal de Impugnación de la provincia, el defensor oficial Marcos Ciciarello argumentó el pedido de revocar la condena de doce años de prisión contra Angélica Paine, como autora del homicidio de su nuera, Micaela Bravo. La fiscala Betiana Cendón y el abogado querellante Luis Terán Frías, pidieron el rechazo a los planteos y la confirmación de la sentencia.
La defensa de Paine apeló la sentencia firmada por los jueces Marcos Burgos, Sergio Pichetto y Víctor Gangarrosa y ahora el tribunal pasó a deliberar para decidir si admite la impugnación y cuál es la respuesta a los planteos. Se trata de la instancia de impugnación ordinaria, la primera después de la sentencia conocida meses atrás.

La presentación de la defensa recordó que Paine fue acusada por el hecho ocurrido después de la hora 13.30 del 23 de marzo de 2016, cuando Paine se presentó en el jardín Mundo Nuevo, interceptó a Micaela Bravo y mediante el empleo de un arma blanca le dio muerte y descartó su cuerpo en un descampado ubicado entre Ruta Nacional 40 y 258 o Av. Juan Marcos Herman. Parte del cadáver, literalmente desmembrado, fue encontrado circunstancialmente por un vecino que pasó por el lugar, el día 6 de abril del 2016.
En su presentación ante el tribunal provincial, la defensa repasó minuciosamente todo lo ocurrido durante el juicio y anotó testigo por testigo el minuto exacto de la declaración, para señalar que la sentencia condenatoria afectó “el principio de igualdad y no discriminación, el deber de debida diligencia reforzado para investigar y esclarecer este tipo de hechos, el derecho de defensa en juicio” y además que los jueces valoraron la prueba “sin enfoque de género mediante la inclusión de patrones estereotipados de comportamiento e ignorando la violencia de género que era relevante para la solución jurídica del caso”. Así, a criterio de la defensa, se omitió el deber de imparcialidad judicial.
En respuesta a los planteos, la fiscala Betiana Cendón refutó cada uno de los aspectos y su alocución encontró respaldo del abogado representante de la querella, que en honor a la brevedad, cuando la audiencia se había extendido ya por más de tres horas, se limitó a acompañar en todo los argumentos de Cendón.
Antes que el tribunal cierre la audiencia se dio la oportunidad de expresarse a Patricio Vargas, exmarido de la víctima y querellante en representación de sus tres hijos, quien cerró pidiendo justicia.
Además, por primera vez en el proceso, Angélica Paine aceptó expresarse ante los jueces que analizarán el caso y también se esperanzó con que "se haga justicia" y le pidió a los jueces que observen todos los testimonios porque "se dicen muchas mentiras".