Consejo de la Magistratura: desde el kirchnerismo se cuestiona un “fallo político” de la Corte y se espera una nueva batalla judicial
La Corte Suprema de la Justicia emitió un inusual y contundente fallo contra la vicepresidenta, tras acusarla de haber ocupado junto con el rionegrino Martín Doñate un lugar que no le correspondía en el Consejo de la Magistratura, el órgano constitucional que tiene la facultad de nombrar, sancionar y desplazar a los jueces.
Fue este martes que la Corte Suprema ordenó el desplazamiento del senador Doñate del Consejo de la Magistratura y la restitución de su par del PRO Luis Juez.
El kirchnerismo habló de “un nuevo fallo político”. “Demuestra así la vocación de interferir en las decisiones políticas del Congreso, arrogándose facultades que exceden al Poder Judicial y con el claro objetivo de beneficiar al macrismo en la composición del Consejo”, comunicó el bloque del Frente de Todos en el Senado y convocó a una conferencia de prensa para este miércoles.
Lee también: La Corte Suprema desplazó al rionegrino Martín Doñate del Consejo de la Magistratura y ordenó nombrar a Luis Juez
La decisión que firmaron el presidente de la Corte, Horacio Rosatti, y los jueces supremos Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda, generó un fuerte impacto político: la oposición celebró que se le restituyera la posición arrebatada de manera irregular a Luis Juez, mientras que en el Frente de Todos anticiparon su rechazo, sugirieron que desobedecerán la sentencia y hasta mencionaron la intención de iniciarles un juicio político para el que no cuentan con la mayoría especial requerida.
Según los jueces, “la Presidencia del Senado designó al representante de dicha cámara a propuesta de un bloque que se constituyó ficticiamente como segunda minoría, desplazando de modo ilegítimo al bloque que reúne esta condición (el ‘Frente PRO’)”.
Por su parte, el jefe del bloque del PRO, Humberto Schiavoni, le envió directamente una carta a Cristina Kirchner como presidenta del Senado para exigir que acate el fallo del máximo tribunal y designe a Juez como consejero de la Magistratura.
Para entender el fallo y sus consecuencias hay que hacer archivo. En diciembre del año pasado, la Corte Suprema declaró inconstitucional la ley del 2006 que había reducido el número de miembros de la Magistratura de 20 a 13 y ordenó restituir la norma previa.
De acuerdo a la ley anterior a la del 2006, “los presidentes de la Cámara de Senadores y de Diputados, designarán cuatro legisladores por cada una de ellas, correspondiendo dos al bloque con mayor representación legislativa, uno por la primera minoría y uno por la segunda minoría”.
Disputas de poder
Para llegar a los 20 miembros, el Senado debió designar un nuevo representante. Ya estaban Mariano Recalde y María Inés Pilatti Vergara, por el Frente de Todos, y Silvia Giacoppo, por la Unión Cívica Radical (UCR). La discusión pasaba por quién era la segunda minoría. El Frente PRO reclamó el asiento para sí y dijo que enviaría a Juez. Antes de resolver, el Frente de Todos anunció que funcionaría como un interbloque compuesto por un bloque mayoritario -llamado Frente Nacional y Popular- y otro minoritario -Unidad Ciudadana-.
Como Unidad Ciudadana tenía cinco senadores más que el Frente PRO, se quedó con la banca de la segunda minoría. Así fue como CFK le informó al Consejo que el designado era Doñate. Juez llevó el tema a los tribunales, donde no tuvo éxito hasta que llegó a la Corte, que dijo que la división del interbloque había sido posterior a que se notificara el fallo, por lo que no era válida. La postura de las instancias anteriores había sido decir que el juego de las mayorías y minorías era un tema de la política.