Policía condenado por golpear a jóvenes quiere apelar ante la Corte Suprema

La jueza María Cecilia Criado, recientemente designada en el Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, se apartó de un caso en el que el STJ debía analizar los planteos defensivos de un policía condenado por vejaciones, por la relación familiar que la une con la defensa.

El máximo tribunal de justicia de Río Negro analiza el recurso extraordinario federal intentado por la defensa de un efectivo policial que resultó condenado -junto a otro uniformado-a la pena de dos años de prisión en suspenso y cuatro años de inhabilitación especial para desempeñar cargos públicos, por vejaciones en acto de servicio.

Se trata de Delfín Fernández (y Cristian Barría), a quienes hallaron culpables por el delito de vejaciones durante un procedimiento en el que las víctimas fueron integrantes de un grupo de jóvenes.

Durante el juicio, cuatro policías habían sido acusados por el fiscal Guillermo Lista y la querellante Marina Schifrin, por las vejaciones en el procedimiento que ocurrió en los primeros minutos de la madrugada del 1 de junio de 2016 en la avenida de los Pioneros al 400, cuando uniformados asistieron a inspectores de tránsito y detuvieron con violencia a un grupo de cinco jóvenes y una chica por un incidente de tránsito.

Fernández y Barría fueron condenados por haberle propinado una golpiza a los jóvenes, en el calabozo de la Comisaría Segunda. Las víctimas declararon en el juicio y relataron el drama que soportaron. Recordaron que recibieron golpes de puño, patadas, insultos y amenazas durante el infierno que vivieron en el calabozo.

La sentencia que dictaron los jueces Bernardo Campana, Gregor Joos y Juan Martín Arroyo había sido impugnada en instancia ordinaria y extraordinaria por María y Rodolfo Rodrigo, que insistieron en llevar el legajo ante el STJ en queja y ante un nuevo rechazo ahora plantearon el recurso para habilitar el camino a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Entonces la jueza Criado se excusó de intervenir en el legajo, advirtiendo sus vínculos familiares con los abogados defensores, motivo que afecta su imparcialidad.

De tal manera, el STJ incorporará en el tratamiento del planteo defensivo al juez Carlos Mussi.