Rechazaron queja defensiva contra acusación por una usurpación

El Tribunal de Impugnación de la provincia rechazó el recurso de impugnación que intentó la defensa de un hombre imputado por el delito de usurpación, por un hecho ocurrido en la localidad de El Bolsón.

Elías Toribio Cañumil había sido imputado el 6 de agosto de 2021 en orden al delito de usurpación por un hecho ocurrido en noviembre de 2020. Poco después, en septiembre de 2021, una jueza de juicio revisó la decisión del juez de Garantías que aceptó la formulación de cargos y confirmó lo actuado. Pero la defensa insistió y el caso llegó al Tribunal de Impugnación de la provincia, que en instancia ordinaria rechazó la pretensión defensiva.

En concreto a Cañumil lo imputaron por un hecho ocurrido en noviembre de 2020, cuando se introdujo en un lote y se le atribuyó el delito de usurpación, con un plazo de cuatro meses para investigar lo ocurrido y con la orden de restituir el predio en disputa a los denunciantes.

El juez de Garantías estableció un plazo de una semana para que Cañumil abandone el predio ocupado y lo restituya a la familia Mohana que fue la denunciante y dejó en manos de la fiscalía las medidas tendientes a concretar el desalojo si Cañumil no se retiraba voluntariamente.

Pero los jueces del Tribunal de Impugnación concluyeron: “Los fundamentos de la crítica en examen que se refieren a violación irreparable de derechos constitucionales por sí solos, resultan insuficiente para habilitar la competencia de este Tribunal de Impugnación, en virtud de que no se demuestra la arbitrariedad que habilite la excepcional vía del art. 242 del Código Procesal, por lo cual la queja debe ser rechazada in limine.”