2021-08-21

SIGUE EN PIE LA CONDENA

Rechazaron una queja defensiva de condenado por violar a su pareja y abusar de su hija

El Superior Tribunal de Justicia de la provincia rechazó un recurso de queja defensivo y ratificó la condena a seis años de prisión que le impusieron en marzo de este año a un sujeto declarado culpable por abuso sexual agravado.

La sentencia que le impuso seis años de prisión fue dictada en marzo por los jueces Romina Martini, Héctor Leguizamón Pondal y Gregor Joos. La defensa impugnó la decisión en instancia ordinaria y extraordinaria, pero el Tribunal de Impugnación de la provincia rechazó los planteos. Ahora la defensa acudió en queja al Superior Tribunal de Justicia, que volvió a desestimar sus pretensiones.

Así, la condena a seis años de prisión del constructor de 36 años sigue en pie. La identidad del agresor se reserva a fin de proteger la identidad de las víctimas en atención a la doble protección legal que impera en relación a la entidad de los delitos investigados y por tratarse, en uno de los casos, de una menor de edad.

Los hechos que motivaron la condena ocurrieron entre el mes de marzo de 2014 y septiembre de 2015, en el interior del domicilio que ocupaba con su familia en la zona Sur de la ciudad. En forma casi diaria, el sujeto sometió sexualmente a su pareja, generalmente en horas de la madrugada, tomándola por la fuerza y contra su voluntad.

La acusación estableció que las agresiones sexuales a las que sometía a la víctima ocurrieron en un contexto de violencia de género y familiar, en el marco de una relación de varios años de pareja y el nacimiento de tres niños, en la que fue frecuente la violencia y las agresiones, con amenazas, maltratos e insultos, tanto para con la mujer como para con los pequeños.

También lo declararon responsable de un hecho ocurrido el 23 de septiembre de 2015 en el interior del mismo domicilio, cuando en horas de la madrugada arribó a la vivienda e intentó violar a su hija, aunque los gritos de la pequeña despertaron a la madre y el hecho quedó solo en el intento.

El cuadro descripto fue encuadrado en las figuras de abuso sexual agravado por acceso carnal reiterado y abuso sexual simple calificado, en grado de tentativa, siendo en definitiva el acusado declarado responsable por esos hechos.

En uno de los párrafos de la sentencia los jueces destacaron la declaración indagatoria del propio acusado que, espontáneamente, manifestó ante los jueces que era inocente y que pensó que estaba haciendo el amor con su esposa. Sus dichos, fueron tomados por los jueces como “reflejo de su condición sociocultural y que desde nuestro punto de vista, y en atención a la finalidad de la pena, resulta relevante. Si bien no inciden en la configuración del delito, menos aún en el segundo hecho, tiene repercusión dentro del ámbito de la capacidad de reproche en la comprensión del injusto, constituyendo una demostración más de la necesidad de trabajar sobre la concientización de la violencia de género en todos sus aspectos".

 

*Si vos o alguna mujer que conocés sufre violencia de género comunicate al 144, es una línea telefónica nacional gratuita, que brinda contención, información y asesoramiento.

Te puede interesar