Rechazaron recurso de queja de un gendarme condenado por abuso sexual

El Superior Tribunal de Justicia rionegrino rechazó un recurso de queja de Enzo Palatnik Gualtieri y así volvió a desechar los argumentos defensivos del gendarme condenado a siete años de prisión por un hecho de abuso sexual contra un niño de El Bolsón.

Con las firmas de los jueces Ricardo Apcarian, Enrique Mansilla, Sergio Barotto, Liliana Piccinini y Adriana Zaratiegui, el máximo tribunal rionegrino rechazó un recurso de queja intentado por la defensa de Palatnik Gualtieri, en consonancia con lo que habían resuelto los jueces del Tribunal de Impungación y antes los jueces de Juicio.

Palatnik Gualtieri resultó condenado a la pena de siete años, cuando los jueces Héctor Leguizamón Pondal, Gregor Joos y Juan Martín Arroyo lo hallaron culpable del abuso al que sometió a un pequeño de El Bolsón. La defensa había intentado una impugnación ordinaria y también una impugnación extraordinaria, pero los jueces Miguel Cardella, Rita Custet Llambí y Carlos Mussi rechazaron los planteos y ello derivó el caso en queja ante el STJ.

Palatnik Gualtieri desplegaba funciones en el Escuadrón 35° de El Bolsón y fue hallado culpable de haber sometido sexualmente a un niño de cinco años que compartía vecindad y jardín con su propia hija.

Los hechos investigados ocurrieron en septiembre del 2018 y fueron descubiertos por la maestra del menor, quien dio parte a los padres. Tras realizar los controles de rigor, aplicando el protocolo para casos de abuso sexual, los médicos pudieron comprobar el sometimiento del niño, habilitando la investigación judicial que llegó a la instancia final del juicio oral y culminó con la condena.

Durante las audiencias del juicio, desfilaron unos veinte testigos entre los que sobresalieron dos docentes de Nivel Inicial, quienes habían advertido “que algo no andaba bien” en la conducta del chiquito y alertaron a la familia, además del relato de la psicóloga que trató al niño en las primeras instancias. También fue importante el registro audiovisual, obtenido en cámara Gesell, del testimonio del niño. Según pudo contar el pequeño tras largas horas de entrevistas, un vecino, padre de una compañera suya del jardín, lo había manoseado y sometido sexualmente, provocándole fuerte dolor en la zona anal.

Palatnik Gualtieri fue condenado por el delito de abuso sexual agravado por acceso carnal en concurso ideal con promoción de la corrupción de menores y el monto de pena impuesto estuvo más cerca del mínimo que del máximo establecido en la escala penal para el concurso de delitos.

En tal sentido, vale destacar que el fiscal Francisco Arrien había reclamado una condena de doce años de prisión, mientras que el abogado Víctor Massimino que patrocina a los padres del niño, constituidos como querellantes, bregó por una condena de trece años de prisión. En cambio, la defensa había pedido seis años de cárcel, el mínimo.