El proyecto de ley sobre créditos UVA entró en la comisión de Legislación General
Aún no encuentran soluciones aquellas personas que tomaron los créditos UVA, por lo que continúan organizados en pos de encontrar juntos respuestas a lo que están atravesando. Los deudores siguen sin recibir auxilio oficial y muchos optan por vender para cumplir con los bancos.
El diputado José Luis Ramón (del partido Protectora Fuerza Política por Mendoza) en el programa "Chocolate por la noticia" que se emite por El Cordillerano Radio (93.7) habló de un proyecto de ley presentado para beneficiar a esos deudores. “Son usuarios bancarios que cayeron en la trampa de los créditos UVA”, dijo.
En 2016 desde el Estado nacional se les propuso a los ciudadanos que tomaran un crédito, “eso les iba a permitir acceder a sus casas, comprar sus autos y se les iba a ajustar a través de la combinación de dos índices, uno razonable de ajuste por inflación”.
Agregó: "A partir de ese momento, el sistema económico de Argentina tuvo dos cosas que incidieron seriamente en la economía familiar, la alza del sistema inflacionario y la merma de los ingresos en los hogares, un combo muy difícil de llevar adelante”.
Citó un ejemplo: “Empezaron pagando una cuota de 20 mil pesos y ahora está por arriba de los 70 mil, esa es la realidad”. Es un combo explosivo: “Familias que tenían la ilusión de progresar ahora no encuentran la forma de salir airosas de la manera en que está planteado el sistema de los UVA”.
Agregó: “El propio Estado hizo una propuesta de publicidad engañosa que permitió que a miles de personas se les limitara la información bancaria necesaria, a partir de entender a ese Estado, es necesario establecer un sistema que nosotros, por medio de un proyecto, lo llamamos esfuerzo compartido”.
Explicó de qué se trata: “Se debe establecer una manera de resolver esta situación a partir de un esfuerzo que hagan los bancos, el mismo Estado y los usuarios que tuvieron limitada su capacidad de información, y la única solución posible es esta”. Permitiría que los usuarios cubran su deuda, “que los bancos no deban llegar al punto de remate y que el Gobierno nacional remedie esa manera engañosa para con los habitantes”.
Lo que generó ese combo explosivo es el ajuste del crédito a partir del índice de inflación, “por eso proponemos que desde el origen del crédito el índice que se utilice sea el de coeficiente de variación salarial”.
Eso permitiría que los usuarios puedan tener un colchón de dinero que ya han pagado y que se pueda afectar a cuotas futuras, “que también tengan un límite en el tiempo para que no queden comprometidos de por vida como ocurrió en España, que siguientes generaciones seguirán pagando el crédito adquirido”.
El diputado habló de la diferencia con el Gobierno que propuso este sistema, "el del expresidente Macri, donde el argumento central fue que aquellos que adquirieron una casa no se ven perjudicados porque el valor del bien ha aumentado el valor en el mercado”. El otro tema dijo que es netamente político: “Lo que se les olvidó decirle es que la persona que se sometió a acceder a esos créditos lo hizo solo para adquirir su primera casa o auto y no para hacer negocio”.
Según Ramón, ese justificativo ha hecho que el Gobierno no tome cartas en el asunto. “A partir de la presencia del Frente de Todos, el presidente ha demostrado que tomó riendas en el tema y produjo un congelamiento de la cuota durante la pandemia, pero la bandera de remate los bancos la van a poner muy pronto”.
A estas medidas las denomina como humanistas: “Creo que hoy es el único que prevé el esfuerzo compartido y es lo más viable, los usuarios tienen intención de pagar, los bancos no pueden seguir abusando y esto puede generar un estrépito social”.
Para finalizar, dijo: “La realidad es que los ingresos de las familias no alcanzan, la inflación ha sido muy galopante y nuestra propuesta es un poner un 12 por ciento de la tasa de interés”. Que el límite de esa cuota no supere el 30 por ciento de los ingresos familiares.
El proyecto ya está en la comisión de Legislación General y llegará luego a la de Presupuesto, donde se abrirá el ámbito de debate y discusión. “Insistimos en que sea parte de la agenda de los próximos meses”.