Abogado se ofreció como garante para que concedan prisión domiciliaria a Fabio Bonnefoi pero rechazaron el pedido

Fabio Daniel Bonnefoi pidió a través de su abogado defensor que le concedan la prisión preventiva domiciliaria apelando a una visión humanitaria. Jorge Pschunder, su letrado se ofreció como garante de buena conducta y apego a las normas de Bonnefoi, que ya agotó una condena de nueve años, que resultó condenado por otro hecho gravísimo y aguarda el veredicto en otra causa por dos robos en los que hirió a las víctimas y que además tiene otros procesos en marcha. El juez de Viedma, Marcelo Álvarez, le negó la petición.

El protagonista del planteo, purgó una pena de nueve años de prisión por diversos hechos delictivos graves que fueron unificados en una condena única, pero aun así no dejó de ser noticia, ya que durante su tiempo de encierro protagonizó diversos hechos violentos dentro de los distintos complejos penitenciarios en los que estuvo alojado e inclusive se fugó varias veces. Su comportamiento motivó diversos traslados a penales de puntos tan distantes como Chaco o Rawson, y varios más.

En la actualidad tiene una condena de tres años y seis meses de prisión que todavía no está firme, por un hecho gravísimo, pero además enfrenta otro proceso en el que aguarda el veredicto y podría enfrentar, en caso de ser declarado culpable, un juicio de cesura para fijar la pena a cumplir. Además, tiene otros procesos abiertos.

Fabio Bonnefoi en anteriores audiencias que lo tuvieron como protagonista.

Lee también: Bajas penas para Fabio, Christian y Lucas Bonnefoi

A través del defensor Jorge Pschunder, se presentó ante el juez de Viedma Marcelo Álvarez, reclamando que se le conceda la prisión preventiva domiciliaria, aduciendo ser el único sostén de su familia, que además se encuentra en una situación de crisis a partir de un embarazo de riesgo que transcurre su pareja.

Según reveló el letrado, Bonnefoi trabaja atendiendo un carro de comidas que está ubicado en el terreno en donde además reside, por lo que ni siquiera sería necesario que salga de su casa, ni hasta la vereda, para poder trabajar y asistir a su pareja en el cuidado de sus dos hijos menores.

Pschunder reclamó una visión humanitaria para no poner “en riesgo a una familia” y pidió que “Confíen en Bonnefoi”. Para reafirmar sus dichos, el letrado disparó “Yo también soy garante de que Bonnefoi no va a hacer nada fuera de la ley”.

En la actualidad Fabio Bonnefoi tiene dos procesos que complican su aspiración de libertad. En uno de ellos ya resultó condenado a la pena de tres años y seis meses de prisión. Pero a pesar de la gravedad de la acusación y lo leve de la condena, los jueces le concedieron el arresto domiciliario hasta tanto la sentencia quede firme -aunque siguió en prisión por la segunda causa-.

Declarado culpable por amenazas agravadas por el uso de arma, daño, lesiones leves, violación de domicilio en grado de tentativa y transgresión de las medidas sanitarias para evitar la propagación de la pandemia, se exponía a una pena de entre un año y ocho años y cuatro meses de prisión. La fiscalía había pedido siete años pero los jueces Bernardo Campana, Marcos Burgos y Gregor Joos le dieron la mitad y evitaron así que la fiscalía pueda apelar.

Lee también: Atacaron una vivienda, a los ocupantes y a la policía: Fabio, Christian y Lucas Bonnefoi declarados culpables

En paralelo, Bonnefoi espera el veredicto de un tribunal sobre dos violentos robos que le atribuyó la fiscalía. En caso de ser declarado responsable, se abrirá una nueva instancia de debate en la que las partes alegarán sobre la pena a imponer y el tribunal otra vez integrado por Bernardo Campana, Marcos Burgos, además de Guillermo Bustamante, deberá decidir.

Lee también: Fiscalía pide declarar culpable a Fabio Bonnefoi por dos robos

El fiscal Martín Lozada, respondió a los planteos del defensor Pschunder, pidiendo que se rechace la pretensión y añadiendo que Bonnefoi registra en su historial reiteradas fugas en el cumplimiento de condenas anteriores, como así también la comisión de nuevos delitos estando en condición de prófugo.

El juez Marcelo Álvarez rechazó los planteos defensivos señalando que tanto la prisión preventiva como la prisión preventiva domiciliaria, son cuestiones excepcionales dentro del marco normativo vigente y destacó más allá del rechazo, “esfuerzo y la convicción” del defensor.