Kopprio dijo no tener para pagar un cyber para conectarse a una audiencia virtual

Una audiencia comandada por los jueces Carlos Reussi, Guillermo Bustamante e Ignacio Gandolfi, todos de Viedma, debió postergarse por la ausencia de Juan Kopprio, uno de los acusados en una causa por millonaria estafa. Su defensor, alegó que no contaba con dispositivos y conectividad propia, ni tampoco con dinero para pagar por el uso de una computadora en un cyber y así poder conectarse a la plataforma Zoom y participar de la misma.

Los jueces viedmenses, decretaron un cuarto intermedio para el mediodía de este jueves e impusieron a la defensa la obligación de garantizar la presencia de Kopprio, más allá que por la temática de la audiencia, no resultaba absolutamente imprescindible su participación virtual.

El proceso que lleva a Kopprio y a Juan Azocar como imputados, enfrenta una serie de planteos de nulidad efectuados por Ernesto Saavedra, el defensor del primero. Se trata de cuestionamientos respecto a la integración del tribunal -los tres jueces son de Viedma- y al auto de elevación a juicio oral y público de la causa.

Pero apenas al comienzo de la audiencia el defensor Saavedra argumentó que Kopprio vive actualmente en forma muy precaria en Buenos Aires, tiene 68 años y no tiene un teléfono acorde ni acceso a dispositivos que le permitan conectarse a internet y acceder a la plataforma virtual Zoom, para participar de la audiencia.

A pedido de la defensa, se resolvió una postergación de algunas horas para concretar la actividad judicial y se encomendó a la secretaría del tribunal, realizar un contacto con la Casa de Río Negro en Buenos Aires, para que allí le presten una computadora con internet, cámara y micrófono a Kopprio, para que pueda participar.

El expediente que liga a Kopprio y Azocar con una numerosa cantidad de estafas es de larga data, tramita inclusive con el viejo sistema procesal que imperaba en la provincia. El fiscal Martín Lozada impulsa la acusación acompañado por el querellante Alejandro Bianco Dubini en representación de algunos denunciantes. El defensor oficial Nelson Vigueras, representa al coimputado Azocar.

Kopprio y Azocar están acusados por presuntas estafas, con más de 300 hechos contra personas que pagaron para acceder a una solución habitacional en el proyecto conocido como Consorcio Barrio San Juan, en tierras ubicadas en la avenida Esandi.

Los hechos ocurrieron entre agosto de 2009 y mayo de 2012. Los damnificados denunciaron que firmaron los acuerdos con Kopprio que entonces era el delegado de UPCN y pagaron cuotas en la sede local del gremio. Según la acusación, mediante un sistema de adelanto de gastos administrativos y una serie de pagos en cuotas que permitían a las familias quedar adheridas al Consorcio Barrio San Juan, se produjo el perjuicio económico ya que nunca se concretó ni la entrega de tierras, ni la construcción de las viviendas comprometidas.

Para sostener el engaño, los acusados entregaron a cada uno de los damnificados un plano y un bosquejo de dicha casa, además de firmar actas de pre-acuerdo, que el propio Kopprio rubricó en representación de la entidad.

Los denunciantes, tiempo después, realizaron gestiones que les permitieron conocer que el terreno no existía y que tampoco se había realizado ninguna acción para adquirirlo o destinarlo a construir las casas comprometidas, además de que el dinero depositado en las cuentas correspondientes a la caja de ahorro en pesos Banco Nación, correspondía a uno de los imputados.

Mariano Colombo