Rechazan planteo defensivo y podría haber un nuevo juicio

Rubén Darío Millalonco resultó absuelto por el crimen de Juan Llancanao por el que fue juzgado. Pero luego de la apelación fiscal, el Tribunal de Impugnación anuló la sentencia y ordenó un nuevo juicio. Ahora la defensa intenta llevar el caso a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para revisar esa decisión, pero el Superior Tribunal de Justicia le dice que no.

En un fallo que despertó polémica, por la resolución y por los conceptos que desplegaron hacia el trabajo de la fiscalía y la querella, los jueces Gregor Joos, Juan Martín Arroyo y Marcos Burgos, habían dispuesto la absolución por el beneficio de la duda de Rubén Darío Millalonco, a quien la Fiscalía y la parte querellante habían acusado por ser el supuesto autor del homicidio de Juan Llancanao. Según concluyeron, Fiscalía y Querella no presentaron un caso que permitiera tener por acreditada, fuera de toda duda razonable, la participación y atribución de responsabilidad que se le reprochó al acusado.

Pero más tarde la Fiscalía y la Querella apelaron la resolución y el Tribunal de Impugnación anuló la sentencia y ordenó la realización de un nuevo juicio. Quien apeló entonces fue la Defensa, pero no logró torcer la decisión del Tribunal de Impugnación y acudió ante el STJ, para elevar el expediente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que revise lo actuado. La respuesta por ahora es negativa, aunque queda una instancia de acudir en queja ante el máximo tribunal de la Nación.

El hecho investigado ocurrió en la medianoche del 25 de agosto de 2018, cerca de la intersección de las calles Sobral y Sarmiento. Según la teoría acusatoria, el hecho se produjo cuando el acusado y la víctima, discutían delante de Javier “Chamy” Rodríguez e intentaban resolver un viejo enfrentamiento que ya había tenido otros episodios anteriores.

Según la acusación en esas circunstancias, mientras “Chamy” Rodríguez se alejó pocos metros del lugar, se escuchó un disparo de arma de fuego y la víctima falleció poco después. Para los jueces del juicio, Fiscalía y Querella no lograron demostrar la teoría acusatoria y por falta de pruebas declararon la absolución de Millalonco.

Luego vino la anulación del juicio y en un anterior intento defensivo, ya en septiembre del año pasado, el STJ había rechazado la queja intentada por el defensor particular Sebastián Arrondo, contra aquella decisión del Tribunal de Impugnación que anuló la sentencia absolutoria respecto del imputado y dispuso el reenvío del legajo para un nuevo juicio. Por ello la Defensa insistió con un recurso extraordinario federal, que ahora resultó rechazado por el máximo tribunal rionegrino.

Mariano Colombo