Horacio Bollini cierra con la “Estética” de Adorno

El docente, investigador y escritor trazó un balance de la iniciativa y anticipó su continuidad de cara al 2020. La “Teoría Estética” del alemán “es un texto que realiza un aporte insustituible”, consideró el expositor.

Todo concluye al fin, aunque en este caso ya se habla de continuidad para 2020. El jueves (21 de noviembre) desde las 18, tendrá lugar la última cita del ciclo de charlas “De Occulta Philosophia”, que se consagró a la historia del arte y el pensamiento. Una vez más, en el Auditorio CONICET Patagonia Norte, expondrá el docente, escritor e investigador Horacio Bollini, quien en esta ocasión se referirá a la “Estética” de Theodor Adorno. La exposición versará sobre “una introducción a la obra de este gran pensador desde la lectura y análisis de tres textos esenciales”, según se anticipó.

En efecto, el encuentro del jueves en Pioneros 2350 cerrará la feliz iniciativa qua propiciaron la entidad anfitriona y el Instituto Universitario Patagónico de las Artes (IUPA). El ciclo principió en mayo pasado y las charlas “contaron con gran interés del público. En ocasión de este encuentro se entregarán los certificados de asistencia a los participantes. El ciclo se enmarca en las actividades que el IUPA realiza en Bariloche, con continuidad prevista para el próximo año”, destacaron los organizadores.

Hay más información en www.facebook.com/iupabariloche y en www.patagonianorte.conicet.gov.ar, pero al tratarse de la última actividad de 2019, El Cordillerano juzgó conveniente ampliar la perspectiva, a través de algunas preguntas que le formuló a Bollini, quien desde 2010 es profesor titular de Historia del Arte, Estética y Filosofía del Arte, precisamente en el IUPA. Además, es autor de unos 15 libros, entre ellos la colección de ensayos “Detrás de la imagen”; “Misiones jesuíticas, visión artística y patrimonial” (Corregidor) y “La imagen secreta” (Corregidor).

¿Por qué cierran el ciclo con reflexiones sobre Adorno, un pensador que se cataloga como marxista crítico? ¿Cuáles fueron sus aportes a la “historia del arte y el pensamiento”? ¿Cuáles son esos tres textos esenciales?

HB: Considero que la Teoría Estética de Adorno es un texto que realiza un aporte insustituible. Los artículos que componen la obra no solo estimulan la adquisición de una estructura de pensamiento crítico y emergen como signos dentro de la dialéctica negativa: rasgos que podrían muy bien atribuírsele a un pensador catalogado bajo los cánones que antes mencionabas. Esos artículos o capítulos también poseen tal precisión al rondar la metafísica de la obra, su enigma constitutivo, que me parece son de esencial abordaje para cerrar, durante 2019, “De Occulta Philosophia”. Los tres textos que leeremos y analizaremos pertenecen a la Teoría Estética: Belleza Natural y Belleza Artística, Carácter Enigmático y Methexis en lo tenebroso.

¿Qué hilo o hilos vinculan a Adorno con Borges, las misiones jesuitas, el misticismo alemán y otras expresiones del arte y el pensamiento que fueron abordadas durante el ciclo?

HB: ¡Es una buena pregunta! Prima Facie, diría que no existiría ese hilo de manera manifiesta, salvo por cierta intertextualidad: evidentemente hay un vaso comunicante entre las filosofías medievales, Borges, Silesius (común denominador en estos términos), el Barroco y las misiones jesuíticas. Esos mundos comparten concavidades, epígrafes, citas. Al margen, cuando se diagramó el ciclo se pensó en compartir territorios con la riqueza necesaria para generar preguntas y cuestionamientos, para estimular el surgimiento posterior de otros ciclos de arte y pensamiento. Y algo más: De Occulta Philosophia, en su título, postula el amor por las interpretaciones spiritualiter, es decir, no-literales. Los temas de este año oficiaron como puertas de ingreso a esas interpretaciones… En los años siguientes aparecerán otras puertas.

¿Qué balance puede hacerse de la experiencia en su conjunto? ¿Qué objetivos se lograron y cuáles quedaron pendientes?

HB: Fue un año de inicio para esta propuesta que, como docente del IUPA, acercamos a la zona cordillerana. Inicio también para la colaboración CONICET-IUPA en particular. El balance es muy positivo, el público acompañó y se abrieron estos canales de colaboración entre las instituciones. Además, tenemos las charlas en la carrera de Historia, Facultad de Humanidades (CRUB-Universidad Nacional del Comahue). Y en El Bolsón, en colaboración con la Dirección de Cultura. Y como pendientes… Siempre está la posibilidad de ampliar a otros espacios, de incluir otras instituciones, de agregar a la idea producción artística, investigativa e incluso editorial.

La continuidad que se anuncia, ¿consistirá en una experiencia similar o tendrá alguna diferencia?

HB: Estos ciclos IUPA continúan en 2020, en distintos formatos. Para empezar el año, ya tenemos dos cursos sobre Borges, conversados con los asistentes, que estaban entusiasmados. Uno en CONICET, otro en El Bolsón. Esos cursos se organizarán seguramente en semanas correlativas. Luego, continuarán las actividades (tenemos agendadas charlas en colaboración con la carrera de Historia), muestras, conciertos, presentaciones y otros seminarios.

Adrián Moyano