Ratifican sobreseimiento por prescripción de la acción penal

El tribunal de Impugnaciones de la provincia desestimó un recurso de la parte querellante y confirmó que el caso contra una mujer acusada de golpear a quien fuera su marido, está prescripto, en virtud del tiempo transcurrido. El caso tuvo un interminable recorrido por el laberinto judicial.

El tribunal de revisión de la provincia, trató el recurso de queja que intentó el denunciante en el marco de una causa que tuvo un engorroso derrotero judicial y acabó con la declaración de prescripción de la acción penal, favoreciendo a una mujer que resultó sobreseída. Estaba acusada de haber golpeado a su exmarido, apenas instantes después de haber recibido la demanda de divorcio y el pedido de tenencia de las hijas menores del matrimonio, por parte del padre de las niñas.

Tiempo atrás, el juez de Garantías Juan Martín Arroyo, había hecho lugar al planteo del defensor Marcos Miguel y resolvió decretando la extinción de la acción penal para sobreseer a la mujer. El caso había tenido diversos ribetes anteriores y un largo recorrido por el intrincado camino judicial y llegó a esa instancia con el impulso autónomo del denunciante y sin la participación de la Fiscalía.

El juez Arroyo, consideró que el plazo transcurrido desde el primer llamado a declaración indagatoria de la acusada, era superior al monto máximo posible de condena para el delito atribuido, por lo que correspondía hacer lugar a la petición defensiva que impulsó el defensor particular Marcos Miguel y en consecuencia dispuso el sobreseimiento de la mujer.

Luego, esa decisión fue revisada en instancia de impugnación por el juez de juicio Gregor Joos, quien confirmó lo resuelto. Ello motivó un nuevo intento de la parte querellante ante el Tribunal de Impugnación, pero sus planteos no fueron receptados y volvió a confirmarse que el caso prescribió y ya no podrá someterse a la mujer denunciada a un proceso penal.

El hecho investigado ocurrió en la vivienda familiar del barrio Jardín Botánico el 10 de marzo de 2017, cuando un notificador entregó a la mujer la demanda de divorcio que había iniciado su marido y en la que además de la separación de la pareja, el hombre planteaba su petición de obtener la tenencia definitiva de las dos hijas menores que tuvieron producto de los años de matrimonio.

Según la acusación que inicialmente impulsó la Fiscalía, que luego se bajó del caso y en consecuencia impulsó el denunciante a través de una querella autónoma, la mujer reaccionó violentamente al leer el documento por el cual se la notificaba y tras encontrar a su marido en el baño de la planta alta, comenzó a insultarlo y aplicarle golpes, además de provocar algunos daños menores en el sector de la vivienda. El hecho fue encuadrado en la figura de lesiones leves agravadas por la relación de pareja.

Mariano Colombo