Fue absuelto tiempo atrás pero volverá a ser juzgado

 

Rubén Darío Millalonco había sido absuelto por el homicidio de Juan Llancanao, pero un fallo del Tribunal de Impugnaciones revirtió esa solución dada al caso y cuestionando la valoración que se hizo de la evidencia, mandó a hacer un nuevo juicio.

 

En abril, el acusado fue absuelto “por el beneficio de la duda” cuando los jueces Marcos Burgos, Gregor Joos y Juan Martín Arroyo, analizaron el resultado del trámite del juicio desarrollado días antes. Fiscalía y querella impugnaron esa sentencia y el tribunal de Impgunaciones les dio la razón al anular la sentencia y reenvió el expediente para un nuevo juicio con otros magistrados.

 

El Tribunal que revisó la sentencia advirtió que Burgos, Joos y Arroyo valoraron de manera arbitraria la prueba que se expuso en el juicio contra Millalonco. Sobre todo, el testimonio del perito que hizo el barrido electrónico y detectó 15 partículas características, que contienen los componentes de plomo, antimonio y bario, “que surgen únicamente por la utilización de un arma de fuego”, en la mano izquierda del acusado.

 

Millalonco fue sometido a juicio imputado por homicidio agravado por el uso de arma de fuego. Durante el juicio "Chamy" Rodríguez ratificó ante los jueces que Millalonco fue el homicida, pero la defensa cuestionó la veracidad de ese testigo, apuntando que inicialmente había estado detenido e imputado por el crimen y sospechosamente modificó su declaración, incriminando a Millalonco, al momento de recuperar su libertad.

 

Por ello los jueces que dictaron sentencia buscaron otros elementos que los indujeron a la ausencia de certeza en cuanto a la participación de MIllalonco en el crimen o la autoría por parte de otra persona que no estuvo vinculada a la investigación judicial. Pero el tribunal de Impugnación, al revisar la sentencia, advirtió que “No hay razonabilidad argumentativa entre la información recibida y lo resuelto en la sentencia, por cuanto la valoración efectuada por los jueces de la prueba es arbitraria y por ende la conclusión jurídica a la que arribaron no es justa”, advirtieron los jueces del Tribunal de Impugnación Miguel Ángel Cardella y María Rita Custet Llambí. El tercer integrante, Adrián Zimmermann, se abstuvo.

 

La fiscal Betiana Cendón imputó a Millalonco por el homicidio ocurrido la noche del 24 de agosto de 2018 en el exterior del edificio 8 de las calles Sobral y Sarmiento de esta ciudad. Millalonco discutió con la víctima y le efectuó un disparo con un arma de fuego cuando la víctima se retiraba. El proyectil dio en la cabeza de la víctima. Millalonco estaba con Javier Rodríguez y huyeron. Los dos se entregaron voluntariamente horas después a la policía y se sometieron a todas las pesquisas que las autoridades pretendieron para investigar el crimen. El arma nunca apareció.

 

Desde el primer momento, los acusados aseguraron que había Facundo Catricheo el autor del disparo. Pero semanas después, Rodríguez cambió su versión, incriminó a Millalonco y la fiscalía pidió su sobreseimiento, recuperando su libertad. Millalonco sostuvo siempre la versión e incluso durante el juicio reclamó a viva voz un careo con Rodríguez, cuando éste lo señalaba como el autor del disparo.