Piden quince años de prisión para un tío acusado por corrupción de menores

 

Los jueces Marcelo Barrutia, Emilio Riat y Juan Martín Arroyo, deberán determinar la responsabilidad de un sujeto al que atribuyeron una serie de hechos ocurridos entre el año 2009 y el mes de septiembre de 2011, en el interior de una vivienda que compartía con la menor victimizada, su sobrina, en una vivienda familiar ubicada en un barrio de la zona Sur de la ciudad. Para entonces, la pequeña transitaba entre sus 7 y sus 9 años de edad.

 

Según la acusación el imputado abusó sexualmente de la menor mediante amenazas, mientras convivía con ella por ser la pareja de quien tenía su guarda. Aprovechando la corta edad y la inmadurez sexual de ella, realizó actos prematuros de tipo sexual con el fin de corromperla.

 

Según reprochó el fiscal Fernández, esos actos fueron capaz de lograr la corrupción de la menor, porque interfirieron en el normal desarrollo de la niña en virtud de la intensidad y la periodicidad de los abusos.

 

Fernández recordó que los hechos se develaron a partir del relato que hizo la niña a una de sus maestras en la escuela a la que asistía, a partir de una serie de reuniones que se desarrollaron con la tía, al notar un comportamiento extraño de la niña. Según relató la docente, la menor contó que su tío la manoseaba y la sometía sexualmente mientras se quedaba sóla en el hogar ocn él. 

 

Además, los médicos que asistieron a la pequeña constataron algunas lesiones genitales y anales compatibles con situaciones de abuso sexual. Para asegurar la impunidad, el agresor amenazaba a la niña, que relató ante los jueces que los hechos pasaban todos los días. "No tengo ninguna duda de que esto ocurrió por un tiempo prolongado", dijo el fiscal Fernández en su alegato y aseguró que para perpetrar los hechos, el sujeto tomaba el recaudo de enviar a jugar a la calle a un hermano de la víctima, para así lograr quedarse en soledad con la niña en la vivienda en la que compartían. La víctima y su hermano, además, revelaron que el acusado obligaba a la niña a observar videos pornográficos, como parte de su sometimiento.

 

Fernández reclamó una condena de quince años de prisión para el acusado. Su postura fue acompañada por el defensor de menores e incapaces Javier Ospital, quien resumió que pocas veces había intervenido en hechos que estuvieran tan claros, a partir de la evidencia colectada en el trámite del expediente.

 

El defensor particular Jorge Pschunder, en cambio, solicitó la absoluición de su pupilo y destacó que los hechos no se habían probado, en virtud de una ausencia de "pruebas materiales" y "sustento científico".

 

Al finalizar el debate, el acusado hizo uso de su derecho a dar la última palabra durante el juicio. Ya había prestado declaración indagatoria el día anterior. Explicó que la niña está en riesgo: "Se pierde 5 o 6 días, anda borracha, drogada y nunca hicieron nada". Pidió que se haga justicia y "hagan algo", para cerrar declamando su inocencia.

 

La identidad del acusado debe resguardarse con el objeto de proteger a la niña vitimizada. Rige al respecto la doble obligación legal de protegerla por la entidad de los delitos investigados y por su condición de menor de edad.