Terminó el juicio y la lectura de sentencia será el 4 de diciembre

Este viernes concluyó la ronda de alegatos en el marco del juicio oral y público que se sigue a jefes y empleados policiales por lo trágicos hechos del 17 de junio de 2010.

La fiscalía sostuvo la acusación en seis casos y pidió cuatro años de prisión y retiró la acusación contra Jorge Carrizo y Fidel Veroiza. Las defensas, a su turno, bregaron por la absolución de todos los acusados. El fallo se dará a conocer el 4 de diciembre próximo.

Este viernes concluyó uno de los que seguramente, quedará en el podio de los juicios más importantes de la historia judicial rionegrina. Tras un mes y un día de audiencias orales y públicas, concluyó la ronda de alegatos de las partes y el tribunal pasó a deliberar, para dictar sentencia el próximo 4 de diciembre.

Este viernes la fiscalía culminó el alegato iniciado el jueves y reclamó una pena de cuatro años de prisión para Víctor Cufré, Jorge Vilanova y Argentino Hermosa, aunque retiró la acusación que pesaba contra los también jefes Fidel Veroiza y Jorge Carrizo, quienes llegaron a esta instancia bajo la misma acusación de incumplimiento de los deberes de funcionario público, homicidio culposo y lesiones leves y graves culposas.

Para Víctor Sobarzo, Víctor PIl y Marcos Epuñan, también reclamó una pena de cuatro años de prisión al considerarlos autores materiales de los disparos en agresión, que recibió Sergio Cárdenas antes de morir. En todos los casos, además, exigieron una inhabilitación especial por el doble de tiempo para ejercer cargos públicos.

A modo de resumen se recuerda que Marina Schifrin en representación de la familia de Nicolás Carrasco, reclamó una condena para todos los jefes policiales involucrados: Cufré, Vilanova, Hermosa, Veroiza y Carrizo. En ese caso no se pudo determinar quién disparó contra el adolescente por lo que no hubo imputación directa por el crimen.

Natalia Araya y Julieta Blanco, en representación de la familia de Sergio Cárdenas, reclamó una condena de seis años para los jefes, aunque excluyó de la acusación a Veroiza. Además, si atribuyó a Pil, Epuñan y Sobarzo el crimen de Cárdenas, por lo que pidió una condena de ocho años de prisión.

Los fiscales Martin Lozada y Eduardo Fernández, en cambio, excluyeron a Veroiza y Carrizo de la imputación contra los jefes, pidiendo cuatro años de prisión para los demás jerarcas. En cuanto al crimen de Cárdenas, acusaron a PIl, Epuñan y Sobarzo y también reclamaron la pena de cuatro años de prisión.

Respecto al retiro de acusación contra Veroiza en el que coincidieron fiscalía y una de las querellas, señalaron entre sus argumentos que nunca había tomado el control efectivo y formal de la Unidad Regional Tercera, para reemplazar a Hermosa cuando aquel viajó a El Bolsón y su actividad se centró en obedecer órdenes del mismo Hermosa y permanecer en la unidad Regional por cualquier petición o asunto urgente que se pudiera suscitar.

En relación a Carrizo, la fiscalía trazó una diferencia radical de los argumentos querellantes. Evaluaron que “Carrizo fue el único capitán que no abandonó nunca el barco” y que estuvo todo el tiempo trabajando en el escenario de la Unidad 28, al mando del operativo que debía dirigir.

Ante ese escenario el defensor oficial Marcos Cicciarello, representando a Veroiza, cuestionó la acusación de la única querellante que sostuvo los cargos contra su asistido y expresó que al no haber acusación fiscal la querella no podía sostener el reproche. Pero además cuestionó el monto requerido, indicando que al momento de los hechos regía una ley más benigna en cuanto a la escala penal. Tras otras consideraciones reclamó la absolución de su defendido, destacando que “siempre fue un buen policía”:

Por su parte el defensor particular Sebastián Arrondo realizó diversas consideraciones sobre el desarrollo del caso y la cantidad de material probatorio reunido, señalando en apretado resumen que no se había logrado desvirtuar el estado de inocencia del que gozaban sus pupilos, reclamando formalmente la absolución de los mismos.