Formulación de cargos y preventiva por robo a comercio local

 

El hecho investigado sucedió alrededor de las 13:20 del 8 de septiembre, en un local comercial ubicado en calle Onelli al 600 de esta localidad. En esas circunstancias, el hombre habría ingresado al lugar y esgrimiendo un arma de puño le exigió a la empleada del lugar la entrega del dinero de la recaudación. La víctima entregó una suma cercana a los cinco mil pesos en efectivo, los cuales se encontraban en la cada registradora, ante lo que el acusado intentó encerrar a la mujer en el interior del local, sin poder lograr su cometido. Tras lo anterior, se dio a la fuga del comercio.

 

La calificación legal del caso es robo calificado por el uso de arma de fuego cuya aptitud para el disparo no ha podido ser acreditada, puesto a que la misma no pudo ser secuestrada en el marco de la investigación.

 

Entre las principales evidencias el caso, el representante del Ministerio Público mencionó el testimonio de la empleada del local, quien relató lo sucedido y los registros fílmicos de las cámaras de seguridad del comercio y de una remisería ubicada en cercanías del lugar. Además se ofrecieron los testimonios de uniformados, integrantes de la policía de la provincia de Río Negro, quienes trabajaron en la investigación. La víctima participó en el día de la fecha de una rueda de reconocimiento de personas en la cual pudo identificar al presunto asaltante, imputado en el proceso en curso.

 

A partir de estos elementos probatorios, el fiscal solicitó ayer la detención del sujeto que llegó a la audiencia privado de la libertad. Pichetto solicitó que se dicte la prisión preventiva del acusado indicando que en caso de recaer condena la pena que debería aplicarse sería de cumplimiento efectivo, puesto que el sujeto fue condenado en agosto de este año a una pena de prisión condicional por un caso de violencia de género. El representante del Ministerio Público señaló que en el marco de la ejecución de la pena mencionada la ex pareja del sujeto se acercó a la sede de la fiscalía a denunciar que el hombre no respetó las pautas de conducta que le fueran impuestas.

 

Finalmente, sostuvo que en caso de recuperar la libertad la tranquilidad de la víctima se vería alterada – se recuerda que la mujer deberá declarar en el juicio – por lo que se podrían obstaculizar los avances de la investigación.

 

La adjunta de defensoría penal, Yamile Saidt se opuso al encarcelameinto cautelar del acusado argumentando que no existían elementos de convicción suficientes que permitan asegurar que el hombre sería el autor del ilícito y que no correspondía la aplicación de al medida cautelar más gravosa.

 

El Juez de Garantías, Juan Martín Arroyo, tuvo por formulados los cargos expuestos por el Ministerio Público Fiscal e hizo lugar al planteo del fiscal por lo que dictó la prisión preventiva del acusado y otorgó un plazo de dos meses para culminar con la investigación penal preparatoria. (Fuente: Prensa Ministerio Público Fiscal)