Publicidad
 
15/05/2026

Video: le revocaron la probation en una causa por lesiones graves y se puso "muy nervioso"

La Fiscalía solicitó dejar sin efecto la suspensión de juicio a prueba otorgada a Nicolás Emilio Paulic en una causa por lesiones graves, al considerar que no cumplió ninguna de las pautas impuestas por la Justicia. Mira el video.
Un imputado se opuso a una audiencia aunque no argumentó porqué no cumplió con las medidas.
Un imputado se opuso a una audiencia aunque no argumentó porqué no cumplió con las medidas.

Durante la audiencia judicial, el Ministerio Público Fiscal solicitó la revocación de la suspensión de juicio a prueba concedida en 2024 a Nicolás Emilio Paulic, imputado por un hecho de lesiones graves ocurrido en enero de 2023 en Bariloche. El juez dio lugar y la causa avanzará por que el imputado no cumplió con las medidas. El acusado se levantó del banquillo, acusó a su abogado defensor e increpó al juez.

Lee también: Mundial 2026: Argentina puso a disposición de Estados Unidos información de Tribuna Segura

Según expuso la fiscalía, al acusado llamado Nicolas Emilio Paulic se le habían impuesto distintas pautas de conducta por el término de dos años, entre ellas cien horas de trabajo comunitario, la realización de un tratamiento psicológico para el control de impulsos violentos, presentaciones trimestrales ante la Oficina Judicial y la prohibición de acercamiento a la víctima.

Sin embargo, desde el Instituto de Presos y Liberados de Bariloche informaron que Paulic no registró presentaciones ante el supervisor asignado. Además, la Oficina Judicial comunicó que tampoco cumplió con las tareas comunitarias ni con el tratamiento psicológico dispuesto por la Justicia. El plazo vencía en abril y no se solicitó ninguna prórroga.

Ante ese escenario, la fiscalía pidió formalmente que se revoque la probation y que la causa avance hacia juicio.

Durante la audiencia, la defensa, lejos de desmentir los argumentos del representante del Ministerio Público Fiscal, manifestó haber intentado obtener explicaciones por los incumplimientos y pidió que el imputado pudiera expresarse. “Paulic prestó conformidad y se comprometió a cumplir durante el plazo de dos años las pautas impuestas”, indicó el defensor, quien recordó que el acusado había firmado el acta donde constaba que comprendía las condiciones.

Por su parte, Paulic sostuvo que no estaba de acuerdo con la audiencia y cuestionó a su abogado defensor. “No cumplí las pautas porque no sabía, ellos no hacen nada por mí, hacen lo que quieren y se aprovechan de que ellos la tienen re clara y yo no entiendo nada”, afirmó durante su intervención.

Cuando tuteó al juez, manifestó visiblemente alterado “yo te tuteé? Que te hice? decime capaz no entiendo nada o soy un ignorante, no se asusten porque no voy hacer nada grave”

El hecho

La causa se originó a partir de un hecho ocurrido el 9 de enero de 2023 en Tiscornia al 200. Según la acusación fiscal, Paulic habría agredido sin mediar palabra a un conocido cuando la víctima salía de un gimnasio, golpeándolo en el rostro con un escobillón.

Como consecuencia de la agresión, la víctima sufrió contusión maxilar, fractura de mandíbula y pérdida de piezas dentales, lesiones que fueron calificadas como graves por afectar funciones fonéticas, estéticas y masticatorias, de acuerdo a los informes forenses incorporados a la investigación.

La fiscalía también mencionó la existencia de registros audiovisuales y de audio del momento de la agresión.

 

¿Que opinión tenés sobre esta nota?