Publicidad
 
20/12/2025

El sobreseimiento de policía imputado por el homicidio de un poblador de Mallín Ahogado otra vez bajo examen

La causa que investiga la muerte de Juan Carlos Villa y las lesiones graves sufridas por su hijo, Emanuel Mol Villa, deambula en el laberinto judicial. Días atrás se declaró nulo el sobreseimiento y ahora revisarán esa decisión.
La fiscalía había sostenido que el uso de la fuerza fue necesario y proporcional para repeler una agresión armada inminente / Foto Facu Pardo
La fiscalía había sostenido que el uso de la fuerza fue necesario y proporcional para repeler una agresión armada inminente / Foto Facu Pardo

El hecho ocurrió durante un procedimiento policial en Mallín Ahogado. El oficial de la Policía de Río Negro Néstor Lamadrid había sido sobreseído, Luego el juez de Garantías de Bariloche, Víctor Gangarrossa, anuló tal decisión y ahora el juez Sergio Pichetto revisará esta última decisión.

Lee también: SPLIF confirmó que una chispa de amoladora originó el incendio en Bariloche

Las idas y vueltas del expediente parecen no acabar. Había sido el propio juez Pichetto, quien había anulado el sobreseimiento dispuesto el 22 de octubre pasado. En aquella oportunidad, el pedido había sido formulado por la fiscal adjunta Daniela Ortiz Celoria, con la adhesión del defensor particular del imputado, Damián Torres, al considerar que el accionar policial se encuadraba en una situación de legítima defensa.

Tras la oposición de la querella, el 17 de noviembre Pichetto admitió la impugnación y declaró la nulidad de la decisión de Gangarrossa, al entender que carecía de una fundamentación suficiente y presentaba contradicciones. Dispuso entonces que el expediente retornara al juzgado de origen para que se dictara un nuevo pronunciamiento conforme a los lineamientos señalados.

En la nueva resolución, Gangarrossa resolvió no hacer lugar al sobreseimiento solicitado. Sostuvo que, más allá de la decisión del Ministerio Público Fiscal de no continuar con la acusación, debía garantizarse el derecho de la víctima a ser oída y considerar la postura de la querella, que mantiene una interpretación distinta de las evidencias incorporadas al expediente. Según indicó, avanzar en el cierre definitivo de la causa sin ese análisis podría impedir una revisión posterior del caso.

Ahora es la defensa quien impugnó la decisión de Gangarrossa, por lo que nuevamente intervino el juez Pichetto como revisor. Su decisión fue de admitir los planteos defensivos, pero estudiará la decisión de su par Gangarrossa antes de dar a conocer su veredicto.

El hecho investigado ocurrió el 11 de agosto del año pasado, alrededor de las 15.30, en el Callejón Inalef del paraje Mallín Ahogado. De acuerdo con la teoría fiscal, una comisión policial se presentó en el lugar para cumplir una orden judicial de allanamiento, secuestrar armas y detener a Emanuel Mol Villa, sospechado de un robo, amenazas y abuso de armas. Durante el procedimiento, Lamadrid persiguió y redujo al joven, que se resistía al arresto. En ese contexto, Juan Carlos Villa habría intervenido portando un cuchillo, lo que derivó en el uso del arma reglamentaria por parte del efectivo policial. Como consecuencia de los disparos, Villa murió y su hijo resultó con lesiones de carácter grave.

La fiscalía había sostenido que el uso de la fuerza fue necesario y proporcional para repeler una agresión armada inminente. Sin embargo, el juez de garantías consideró que la oposición de la querella y el derecho de las víctimas a participar del proceso impedían dictar el sobreseimiento en esta etapa.

La defensa de Lamadrid, a cargo de Damián Torres, anunció que impugnará la decisión. El juez Sergio Pichetto admitió analizar el planteo y dispuso un cuarto intermedio para examinar la resolución cuestionada. La audiencia será fijada por la Oficina Judicial, tras lo cual el magistrado dará a conocer su decisión.

¿Que opinión tenés sobre esta nota?