Denuncian a una Fiscal Jefa por acoso laboral, maltrato, xenofobia y presuntos delitos

El escrito ingresado al Consejo de la Magistratura describe un escenario de gritos, humillaciones públicas, presiones fuera de horario y represalias internas. Los denunciantes aseguran que el accionar de la funcionaria derivó en licencias psiquiátricas, renuncias y una profunda crisis institucional.

Lee también: Ya se pueden pagar tasas municipales en la Delegación El Cóndor

Los denunciantes —entre ellos fiscales, adjuntos y defensores— detallan un patrón sistemático de mobbing: gritos en público, insultos como “idiotas”, “tarados”, “boludos”; interrupciones arbitrarias de investigaciones ajenas; y "reestructuraciones caprichosas" de equipos. La denuncia menciona también reprensiones privadas y públicas, así como humillaciones frente a colegas, con comentarios ofensivos sobre el desempeño profesional y cuestionamientos constantes al compromiso laboral.

El documento alerta sobre el impacto en la salud del personal: varios empleados debieron tomar licencias psiquiátricas, otros iniciaron tratamientos psicológicos y muchos padecen ataques de pánico, angustia, miedo y ansiedad permanente. La fiscalía se habría transformado en un espacio de temor donde incluso los jerárquicos se sentían intimidados.

Además, los denunciantes señalan que Cendón ejercía presión fuera del horario laboral, enviando audios y realizando llamadas a cualquier hora, incluyendo a quienes estaban de licencia, y con un tono intimidante y agresivo, en ocasiones que carecían de urgencia. Quienes cuestionaban su accionar eran objeto de represalias, amenazas de sumarios sin fundamentos y humillaciones públicas. La denuncia subraya que incluso interfería en la independencia de la Defensa, negando asistencia en casos de flagrancia, lo que constituye, según los denunciantes, una grave falta ética y además se arrogaba el poder de decisión para los concursos a distintos cargos.

La denuncia sostiene que estas prácticas generaron un quiebre institucional, con renuncias, migraciones hacia otros organismos y desarticulación de la Fiscalía, comprometiendo el funcionamiento del sistema de justicia.

Expresiones xenófobas, homofóbicas y violencia de género simbólica

La denuncia presentada en la Magistratura contra Cendón, no solo apunta al maltrato laboral: los denunciantes señalan que la jefa de los fiscales también realizó comentarios discriminatorios y condujo prácticas que refuerzan patrones de desigualdad en el ámbito judicial.

Según el escrito, Cendón habría hecho comentarios xenófobos como: “Si hay dos chilenos hay lío, y acá hay tres”, generando un ambiente de hostilidad hacia empleados por su origen. También incurría en comentarios homofóbicos, llegando a tratar a un empleado de mujer por su orientación sexual y descalificando su desempeño.

Los denunciantes mencionan que Cendón utilizaba expresiones de violencia simbólica de género, como llamar a su equipo la “fiscalía rosa”, en referencia a la oficina de género, o calificando a las funcionarias como “conchudas”, ridiculizando su trabajo frente a terceros y afectando su reputación profesional. En el mismo tenor, acusan expresiones tales como "gorda sucia", en relación a una abogada del foro local.

Lejos de ser incidentes aislados, estas actitudes se repetían de manera sistemática, según se denuncia, en un clima de intimidación permanente. Los denunciantes aseguran que la fiscal utilizaba la vida personal y la orientación sexual de sus subordinadas como herramientas de humillación, desvalorizando su rol profesional y reforzando estereotipos discriminatorios.

El escrito subraya que estas conductas vulneran los protocolos de género y diversidad del Poder Judicial de Río Negro, y que la máxima autoridad del Ministerio Público en Bariloche incumplió de manera reiterada principios de igualdad y respeto, comprometiendo la ética judicial y la legitimidad del sistema de justicia.

Presunta comisión de delitos en varias causas judiciales   

La denuncia formal presentada por empleados y colegas del Ministerio Público Fiscal detalla conductas irregulares y posibles delitos atribuibles a la Fiscal Jefe Betiana Cendón. Los denunciantes señalan manipulación de causas, intimidación a testigos y favoritismo, y solicitan su suspensión inmediata.

Según la denuncia presentada ante la Justicia, la Fiscal Jefe Betiana Cendón habría intervenido en diversas investigaciones favoreciendo intereses personales, con un patrón de conducta que incluiría abuso de poder y arbitrariedad. Solicitan los denunciantes se de curso a la investigación, se suspenda inmediatamente a la jefa de fiscales en su cargo y se realice un juicio político para su eventual sanción -destitución e inhabiitación para ejercer cargos judiciales-.

Se señala en la presentación que Cendón no sólo cometió actos de abuso de poder y falta de ética, sino que también plantea la posible comisión de delitos por parte de la fiscal jefe. La situación demuestra una grave manipulación del proceso judicial para favorecer intereses personales y un claro desprecio por la imparcialidad y la legalidad.

"Arbitrariedad y falta de objetividad, flagrante desprecio por las normas éticas que deben regir su función, manipulación de un proceso judicial para obtener una sentencia que no se ajustaba a la ley ni a las pruebas, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público, prevaricato -cuando un funcionario público dicta una resolución, dictamen o informe contrario a la ley a sabiendas de su injusticia- y en el mismo caso abuso de autoridad y/o estafa procesal -se valió de su jerarquía para cometer un acto contrario a la ley con el fin de obtener un beneficio indebido"; pero también se la acusa de amedrentar a testigos y manipular un proceso penal -coacción agravada o amenazas coactivas-.

.

Entre los casos citados se encuentran:

• Legajo 5965-2024 “Cárdenas Luis”: La denuncia sostiene que la Fiscal intervino en un caso previamente desestimado en beneficio de una amiga, convocando al imputado a una audiencia y modificando decisiones sin fundamento legal claro. Los denunciantes califican la acción como un posible tráfico de influencias y manipulación judicial.
• Legajo 0690-2025 “Choque Vargas Ismael Nicolás S/ Homicidio”: Un testigo relató sentirse intimidado y bloqueado por la Fiscal, según consta en una entrevista grabada. Los denunciantes aseguran que la prepotencia de la funcionaria generó un clima de hostilidad que afectó la cooperación con el proceso judicial.
• Legajo 00706-2025 “Gallego Matías Alexis y otros s/ infracción Ley 14.346 de protección animal”: La denuncia indica que la Fiscal asumió la dirección de la investigación sin conocimiento de los fiscales titulares y entregó animales secuestrados a una amiga personal. Este hecho, según los denunciantes, evidencia favoritismo y abuso de autoridad.
• Legajo 0294-2017 “Rivera Mario Alberto e Inalef Angelo Adrian S/ Robo agravado por uso de arma de fuego”: Según la denuncia, la Fiscal habría manipulado un procedimiento abreviado omitiendo pruebas esenciales y presentando una fundamentación que no se correspondía con la evidencia. Los denunciantes apuntan a posibles delitos como prevaricato.
• Legajo MPF-BA-02313-2017 “Investigación Homicidio Micaela Bravo”: La denuncia sostiene que la Fiscal habría enviado mensajes a un testigo clave de la defensa para amedrentarlo y evitar su declaración, lo que podría constituir coacción y abuso de autoridad.
• Legajo MPF-BA-02471-2019 (Macarena Llanquín): Durante la tramitación de este caso, según los denunciantes, se habrían producido irregularidades como registros domiciliarios sin orden judicial y coacción a testigos, resultando en la impunidad de la causa.

Medidas solicitadas y efectos sobre el personal

La denuncia solicita la suspensión inmediata de la Fiscal Jefe, la preservación de registros digitales y documentales, y la citación a declarar de todos los empleados del Ministerio Público Fiscal que hayan sido testigos o víctimas de las presuntas conductas denunciadas, como así también a la de distintos profesionales de la salud que asistieron y asisten a los funcionarios y empleados que terminaron con tratamientos psicológicos y psiquiátricos.

Los denunciantes también advierten sobre un impacto físico y psicológico en funcionarios y empleados, incluyendo ansiedad, insomnio, ataques de pánico y estrés laboral, atribuidos al comportamiento de la Fiscal.