Publicidad
 
08/08/2024

Femicidio de Marisa Galdame: Pedro Acuña fue declarado culpable por unanimidad, ¿cómo sigue la causa?

El jurado popular determinó que Acuña cometió el homicidio doblemente agravado mediando violencia de género. El Código Penal estipula prisión perpetua.
Femicidio de Marisa Galdame: Pedro Acuña fue declarado culpable por unanimidad, ¿cómo sigue la causa?
Femicidio de Marisa Galdame: Pedro Acuña fue declarado culpable por unanimidad, ¿cómo sigue la causa?

En un fallo unánime, el jurado popular declaró culpable a Pedro Rafael Acuña, imputado por la fiscalía por los delitos que resultaron en la muerte de Marisa Galdame. El crimen ocurrió en Allen, en octubre de 2023.

Tras una deliberación, las 12 personas que integraron el jurado ciudadano concluyeron que el acusado es el autor del delito de “homicidio doblemente agravado: por la relación de pareja que lo unía con la víctima y por haber sido cometido en un contexto de violencia de género”.

Lee también: “Papá mató a mamá”: el horror vivido por los hijos de Marisa Galdame

Luego de la lectura del veredicto, la jueza técnica interviniente expresó su agradecimiento por la comprometida labor del jurado durante los tres días que duró el juicio. Además, les impartió las últimas instrucciones sobre la confidencialidad de la deliberación que deben mantener en el futuro.

El juicio comenzó el martes con los alegatos de apertura de la fiscalía, la parte querellante -en representación del padre de la víctima- y la defensa particular del imputado. Durante las audiencias se presentó toda la evidencia que hoy fue evaluada por los miembros del jurado en una sesión secreta. Ellos consideraron que la prueba presentada fue suficiente para acreditar, más allá de cualquier duda razonable, la responsabilidad del acusado en los delitos expresados en la calificación legal.

La próxima etapa del proceso será el juicio de cesura. Allí se determinará la pena que deberá cumplir el culpable.

Prisión preventiva prorrogada

La fiscalía solicitó la prórroga de la prisión preventiva del acusado, argumentando que persiste el riesgo procesal de fuga. “En abril de este año se prorrogó la medida cautelar por el mismo riesgo procesal hasta que se conociera el veredicto. En atención a la decisión del jurado y la posible pena, peticionamos que se prorrogue por el plazo de seis meses”, sostuvo. La querella adhirió a la petición y, sin oposición de la defensa, la jueza interviniente ordenó la extensión de la prisión preventiva.

¿Que opinión tenés sobre esta nota?