DIERON LAS RAZONES

| 10/06/2024

Parapentes: La Fundación Sara María Furman oficializó el pedido de veto de ordenanza

Parapentes: La Fundación Sara María Furman oficializó el pedido de veto de ordenanza
Foto Garay Matias
Foto Garay Matias

Desde la Fundación Sara María Furman hicieron llegar al intendente una nota para pedir el veto de la ordenanza que permite a parapentistas, utilizar el predio privado.

La misiva comienza diciendo “Nos dirigimos a Ud. en virtud de la reciente sanción de la Ordenanza Nº 3455-CM-24 por parte del Concejo Municipal de esa Municipalidad, que 'reconoce como área de aterrizaje' de vuelos de parapentes sobre el predio existente en la base del Teleférico Cerro Otto perteneciente a la Fundación Sara María Furman o sobre las calles no abiertas y sin nombres y que limitan en toda su extensión con los inmuebles de nuestra propiedad”.

Agregando que “En primer lugar, grande ha sido la sorpresa cuando nos anoticiamos que un tema que afecta de manera directa a esta Fundación y el funcionamiento del Teleférico Cerro Otto, que no se nos convocara para analizar la propuesta de una asociación deportiva”.

Detallan en la nota que “tampoco ha considerado cuestiones legales ni hechos luctuosos y accidentes que ocurren con asiduidad en el lugar, durante la práctica reconocida por la Ordenanza”.

"Además de ser un dislate jurídico, en la práctica se ha reconocido dos calles para el aterrizaje de parapentes, sin considerar siquiera que serían espacios donde circularían personas y vehículos particulares que concurren al medio de elevación mencionado, colectivos de propiedad y maquinaria pesada de la Fundación."

“Se obvió analizar, por ejemplo, que en las playas de estacionamiento de la base inferior del Teleférico Cerro Otto concurren diariamente alrededor de 300 automóviles en los meses de temporada alta y 200 en la temporada baja, con lo cual el movimiento de vehículos en las calles reconocidas es muy importante, con lo cual el descenso de parapentes sobre ellas provocará innumerables y peligrosos inconvenientes”, sigue la nota.

“No consideró el Concejo Municipal de la existencia de la estación inferior del Teleférico Cerro Otto, desde la cual salen las cabinas que a través de cuatro cables de acero, ascienden a la cumbre de la montaña, como lo hace desde hace más de cincuenta años”, señalan en otro párrafo.

Mencionan que la zona que la ordenanza reconoce como área de descenso es altamente peligrosa para ellos y para la seguridad propia del medio de elevación que transporta más de 200.000 mil personas cada año.

“Tampoco justifica la Ordenanza las razones por las que eligió lugares de alto tránsito de personas y vehículos y no otras calles como por ejemplo la calle Sara María Furman, Cerro los Cantaros u otra de los distintos barrios de la ladera Sur del cerro Otto”.

“Resaltamos además algunas inconsistencias jurídicas del texto de la Ordenanza, en cuanto utiliza el término 'reconoce' para área de aterrizaje de vuelos de parapentes, sin desafectar el uso público de la calle”, agregan.

Otro tema no menor que es que no se consideró la afectación y uso del espacio aéreo sobre los terrenos, que tampoco pueden utilizar sin autorización. “Al no mencionarse trazados ni rutas de vuelo de los aparatos, no se indica si la Ordenanza está autorizando o no el paso de los parapentistas sobre el espacio aéreo de nuestra propiedad”. Esto inevitablemente va a suceder con el proyecto de aterrizaje sobre las dos calles aún no trazadas, para poder llegar hasta las mismas. “Desde ya le expresamos que de ningún modo permitiremos la invasión del espacio aéreo sobre ningún lote de nuestra propiedad, porque tenemos responsabilidad civil, sin perjuicio de la culpa penal o el dolo eventual, cuando suceden hechos graves de lesiones o peores sobre nuestro personal o los miles de turistas que sufran alguna consecuencia física, o sobre sus bienes, de lo que hay antecedentes”.

“Vemos que se pretende mediante una ordenanza municipal, modificar los Códigos, intentando liberar de responsabilidades legales por los accidentes que ocurren, a la Fundación y al municipio, mediante una norma municipal, que no puede tener esa jerarquía”, consideran.

  Por todo lo expuesto, solicitan formalmente se proceda a vetar la Ordenanza Nº 3455-CM-24. Se reservan todas las acciones legales, administrativas y judiciales que sean necesario y correspondan en defensa de los derechos de dicha Fundación.

Firma la nota presentada al intendente, Oscar Borrelli, presidente de la Fundación Sara María Furman.

 

¿Que opinión tenés sobre esta nota?


Me gusta 0%
No me gusta 0%
Me da tristeza 0%
Me da alegría 0%
Me da bronca 0%
Te puede interesar
Ultimas noticias