Beneficio al tacho: le dieron una "probation" y prometió portarse bien, dos días después cometió un nuevo delito

Manuel Heriberto González Ruiz había sido beneficiado con una suspensión del juicio a prueba en el marco de un expediente por tenencia simple de estupefacientes que tramitó el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de General Roca. Entre los requisitos para sostener el beneficio, se encontraba la obligación de no cometer nuevos delitos, pero volvió a delinquir y fue condenado. Por una cuestión de plazos legales en primera instancia se mantuvo el beneficio pero la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal ordenó revocarlo y reanudar el proceso.

El juez Alejandro Silva, a cargo de la Unidad de Ejecución Penal del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de General Roca, resolvió revocar la suspensión del proceso a prueba y remitió el expediente judicial al Juzgado correspondiente para su reanudación.

González Ruiz, un hombre ligado a diversos expedientes judiciales tanto en la Justicia Federal como en la ordinaria, había recibido el beneficio el 6 de diciembre de 2021, en el marco de una causa en la que se lo investigaba bajo la figura de tenencia simple de estupefacientes, en violación a la Ley 23.737. Por un plazo de dos años debía respetar una serie de pautas de conducta y fundamentalmente no cometer nuevos delitos, para así evitar la reanudación del caso y eludir un juicio oral en su contra. Pero no cumplió.

El 6 de junio de 2022, la jueza Romina Martini le impuso una condena de un año de cumplimiento en suspenso por considerarlo autor penalmente responsable del hecho calificado como hurto agravado por utilización de ganzúa en grado de tentativa. El delito referido ocurrió el 8 de diciembre de 2021, es decir, apenas dos días después de haber sido beneficiado en la Justicia Federal con la probation.

El fiscal federal Rafael Vehils Ruiz solicitó entonces la revocatoria de la probation y la reanudación del proceso, pero la defensora oficial Gabriela Labat se opuso firmemente y logró convencer al juez Simón Bracco con sus argumentos legales, por lo que la probation se mantuvo.

Sin embargo, la Fiscalía insistió, llevó el caso a la Cámara Federal de Casación Penal y obtuvo un pronunciamiento favorable de la Sala III de dicho tribunal. Así, el legajo volvió al Tribunal de Roca y ahora el juez Silva definió la revocatoria y notificó a todas las partes interesadas.

Según la nueva resolución, quedó claro que “el mantenimiento de la suspensión de juicio a prueba se encuentra supeditado al cumplimiento de las concretas reglas de conducta impuestas al momento de su disposición, así como también a la abstención por parte del imputado de cometer nuevos delitos durante el tiempo establecido en dicha oportunidad, requisitos que le resultan exigibles a partir del momento en el cual fue notificado personalmente de su concesión. Ello es así, toda vez que a partir de dicha notificación, el imputado tomó conocimiento directo del derecho que le fue reconocido jurisdiccionalmente –suspensión del juicio a prueba– y el tiempo durante el cual debía cumplir con la obligación de abstenerse de cometer nuevos delitos para el mantenimiento del derecho acordado”.