Corte Suprema rechazó planteos de comunidad Buenuleo e irán a juicio oral

El máximo tribunal de justicia de la Nación emitió este martes los fallos correspondientes a dos planteos defensivos que fueron rechazados, dejando la vía libre para que el caso avance a la etapa de juicio oral y público, bajo los cargos de usurpación.

La Corte rechazó el recurso presentado por los letrados Fernando Kosovsky y Matías Schraer en representación de Mauro Millán, Nahuel Aucan Maliqueo, Nicolás Antonio Quijada, Lucas Emmanuel Dinamarca y Rosa Mabel Buenuleo y de Ezequiel Palavecino en representación de Claudio Javier Raile, Sandra Noemí Ferman y Ramiro Abelardo Andrés Buenuleo.

Antes de llegar a la Corte el caso fue analizado por un juez de Garantías, un juez de juicio con funciones de revisión, el Tribunal de Impugnación y el Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, que en lo concreto había revocado los sobreseimientos dispuestos en la causa a favor de todos los imputados y había ordenado la continuidad del proceso penal, que está listo para enfrentar el juicio.

En el caso se investiga un hecho ocurrido a partir del 10 de septiembre de 2019, cuando despojaron a Emilio Friedrich y otras personas, de un lote de unas 92 hectáreas, ubicado en el sector Sur de la ciudad, conocido como Pampa de Buenuleo.

Según la acusación, organizados previamente, los acusados iniciaron la ocupación del predio apuntando a una recuperación territorial. En el camino el expediente deambuló por los estrados judiciales y estuvo a punto de caerse cuando la fiscalía se retiró del caso, tras un dictamen del INAI, que reconoció la ocupación histórica del lugar por integrantes de la comunidad. Luego esa resolución fue anulada y el caso quedó listo para avanzar a juicio.