Publicidad
 
04/04/2023

Marcelo Corazza quedó libre: cómo continúa la causa por corrupción de menores

El ganador del primer Gran Hermano regresó a su casa.
Marcelo Corazza quedó libre: cómo continúa la causa por corrupción de menores
Marcelo Corazza quedó libre: cómo continúa la causa por corrupción de menores

La Justicia ordenó liberar a Marcelo Corazza tras ser imputado en la causa por corrupción de menores, motivo por el que había sido detenido hace 10 días. Sin embargo, fue procesado sin prisión preventiva por ese mismo caso.

El ganador de la primera edición de Gran Hermano (Telefe) llegó a su domicilio de Tigre ayer por la tarde acompañado por un amigo y productor. Allí lo esperaban familiares y amigos.

En la puerta del lugar estaba el móvil de Intrusos (América), a quien le dijo: “La pasé muy mal, soy inocente. No puedo hablar por ahora”.

De acuerdo al fallo del juez Javier Sánchez Sarmiento, el productor de Telefe fue considerado “prima facie autor penalmente responsable del delito de corrupción de menores en concurso ideal con el delito de exhibiciones obscenas a un menor de trece años”.

Lee también: Causa por abuso de menores: Marcelo Corazza fue sometido a una pericia psicológica

Sin embargo, según la misma decisión, Corazza recibió la falta de mérito para procesar o sobreseer en la acusación que apunta a su rol en la banda, que tiene otros tres detenidos.

También fue embargado en dos millones de pesos según la misma resolución y seguirá siendo investigado en el marco del expediente.

El resto de los acusados son Francisco Angelotti, quien se cree que es el líder de la banda, Andrés Charpenet y Raúl Ignacio Mermet. Todos ellos fueron procesados por abuso sexual y explotación infantil y, a diferencia de Corazza, seguirán detenidos.

De acuerdo a la denuncia, avalada por el procesamiento actual, Corazza le habría mostrado los genitales a un menor dentro de un auto, cerca de la plaza Miserere. En uno de los vehículos viajaba el supuesto líder de la banda. Tanto Angelotti como Mermet se negaron a declarar, en una primera instancia, al igual que el mediático.

En el momento en el que Corazza expuso su situación ante la Justicia, negó cualquier tipo de vinculación con los demás acusados. “Quiero decir que no tengo nada que ver con esto. Estoy pasando por el peor momento de mi vida. Desconozco a las personas que me nombraron”.

¿Por qué a Corazza lo procesan sólo por el hecho de 2011 y no por ser parte de la banda?

En el caso de Mermet se advierte que a lo largo del tiempo ha recibido niños o jóvenes en esa condición y que su contacto con Angelotti perdura en la actualidad, mientras que, en el supuesto de Corazza, de momento, se ha verificado un solo acto sin ningún tipo de durabilidad ni de interconexión con los demás, al menos hasta el dictado del presente. Lo expuesto surge principalmente de los relatos detallados por las víctimas que han podido describir, en algunos casos con dificultades, de qué modo han llegado a vivir de ese modo.”.

El juez le da a Corazza, en su resolución, una participación como “cliente” y no como integrante de la banda dedicada a la explotación.

¿Que opinión tenés sobre esta nota?