TERMINARON MAL
Por qué se pelearon Los Palmeras antes de la muerte de Marcos Camino: el grave motivo
La pelea entre Marcos Camino y Rubén Cacho Deicas tuvo un capítulo relacionado con el uso del nombre de la agrupación. Según la información difundida por Juan Etchegoyen, el registro de una denominación que incorporaba el nombre del cantante provocó el enojo del acordeonista. El episodio se sumó a las diferencias que atravesaban a los músicos antes de la muerte de Camino.
Etchegoyen presentó el tema como una novedad dentro del conflicto de "Los Palmeras", sobre el que ya venía informando. “Ustedes saben que vengo hablando de la interna feroz que hay con Los Palmeras. Estalló el escándalo y hay fuertes novedades que van a generar ruido”, expresó. Su relato puso el foco en documentación que, según aseguró, respaldaba la existencia del nuevo registro.
“Tengo confirmado con documentación que Rubén Cacho Deicas registró un nuevo nombre para el grupo y Marcos Caminos puso el grito en el cielo. El nombre que se registró en el ÍNTI fue 'Los Palmeras de Rubén Cacho Deicas' y esto es un nuevo capítulo y el más importante de esta guerra”, afirmó el periodista. De acuerdo con su versión, la iniciativa no había contado con el permiso de los demás integrantes.
Al precisar quién había realizado el trámite, Etchegoyen señaló a una persona cercana a Deicas que también había trabajado con la banda. “Tal como estás viendo, el nombre fue registrado por la mano derecha de Cacho y ex manager de la banda llamado Sergio Leonardo Giménez. Esto vino a sumar más leña al fuego”, sostuvo. Así, distinguió al colaborador que habría efectuado el registro del cantante incluido en la denominación.
La información también abordó cómo estaba distribuida la titularidad del nombre original. “Quiero contarles que hay tres marcas registradas sobre Los Palmeras, como estás viendo. La principal tiene dos socios que son Cacho Deicas y Marcos, cada uno al 50%. Eso en cuanto al nombre y me dijeron que sobre los negocios de Los Palmeras tiene un 60% de las acciones Marcos y el 40% restante es de Cacho”, detalló.
En su explicación, el periodista diferenció dos cuestiones: la participación de ambos músicos en la marca principal y el reparto de los negocios de la agrupación. Para el primer punto habló de partes iguales; para el segundo, citó información que le habían transmitido sobre una proporción mayor a favor de Marcos Camino. Esos porcentajes fueron presentados como aspectos distintos de la sociedad.
El nuevo nombre habría profundizado el enfrentamiento porque vinculaba la identidad de la banda específicamente con Deicas. Según Etchegoyen, ese fue el movimiento que generó la reacción de Camino. El relato no incluyó declaraciones directas de los músicos sobre el trámite ni una explicación de Giménez acerca de las condiciones en las que lo habría realizado.
“Estamos presenciando una feroz interna y una guerra que suma datos de a poco. No sé qué dirá la discográfica Leader de todo esto. Escándalo total”, cerró Etchegoyen. Su información describió un conflicto por la denominación y los intereses comerciales del grupo, sin aportar una respuesta de la compañía discográfica ni un desenlace para esa disputa. El episodio corresponde a las diferencias previas entre los músicos y no establece una relación con el fallecimiento de Camino.